删除

f002969 发表于 2015-12-15 15:18
我的超级张横板90G，（正手蓝省狂3反T64）对于重量来说应该刚刚好，但是现在还是用张继科ALC了。抛开价格不 ...

张继科alc不错

这里不是二手区 不妨多说几句我的主板——高仿张继科szlc 为了不给上家做广告 不透漏任何商家信息 网友不要问我 恕不回复。

看我的签字 就知道我烧了一圈名板 当然没有烧蝴蝶张继科szlc 感觉没有必要了 已经找到心目中的神板。

第一块高仿购于半年前 净重86g 第一次打 狂飙39度 敏冲 第一感觉——底劲充沛 旋转尚可 但问题存在——底板偏硬 后面陆续打过几次 有同样感觉 但反手中远台和近台发力打透的感觉 实在太好 力量非常大 直到后来烧了39度省狂 灌饱之后 正手练球耳目一新 力量旋转容错性都很好 实战也不错 几天后重新体会 还是感觉底板偏硬一点点

该说到重点——这次打球 暴力球友（省队朋友说发力比他还强）没带拍子 借给他打了一个钟头 奇迹发生了 下次打球（贴上灌饱的省狂一周）时 没再灌胶 突然感觉底拍子的完美——几乎任何方面——底劲、透板、旋转、容错性、手感 正手感觉神板一枚——没有任何夸张。当然不排除别人的感觉可能有所不同，但这板起码是块好板。

几天前又进了一块88g的 初步感觉很好。

两周后的现在 离上次灌胶已经两周多 感觉依然 我想应该不是我的错觉 练球感觉和实战成绩都提高了。当然 我不认为高仿张继科szlc板板精品 肯定存在个体差异。一位网友在我影响下 进了一块97g的高仿 感觉手感模糊 只是感觉性价比尚可。板子的个体差异原因可能很多，重量可能是关键因素。

我一直对蝴蝶张继科szlc感觉神秘 心想必是神板一枚 但考虑到价格 没有下决心买入 通过看二手区出板量和本帖的了解 看来蝴蝶张继科szlc 可能也存在个体差异 有感觉是神板的 但多数是感觉它过弹 不易持住球 这样旋转必将受限。

不鼓励网友在我带动下买高仿。但买板至少要关注你能操控的重量。纤维板底板扎实，不必选88g以上的重量，以免打不透。另外，买了纤维板，如果感觉偏硬，不妨请暴力球友给开开光，或许板子打开手感就不硬了。

发表评论的多半没打过超级

主要是性价比太差，祝贺你的高仿，性价比高，不过比起高仿底板，我更XX用高仿的人

曾经拿过球友的高精仿超级张跟我的超级张对比过了，同样是0564，高仿的感觉一塌糊涂！此时此刻，楼主是不是想说有可能是有个体差异，或者山寨的厂子不是同一个？试问一下，你没打过正品的超级张，怎么敢说高仿的好打？其他型号的拍子有可比性么？还有一点，如果你认为的确存在山寨厂子技术参差不齐，那么楼主可以私信我购买链接，我亲自试验，到时候上个评测，给同样喜欢超级张但手头紧的朋友一个负责任的参考！如何？

弧削结合 发表于 2015-12-16 07:53
曾经拿过球友的高精仿超级张跟我的超级张对比过了，同样是0564，高仿的感觉一塌糊涂！此时此刻，楼主是不是 ...

不同高仿的性能恐怕不可比。我没打过正品，不能说我手头的高仿好打？这逻辑不对啊。况且，我一直强调，我不认为超张一定不好打，应该好打，但选择时重量因素要慎重考虑。

评论的许多朋友应该是打过超张的，他们的感觉不会都不是真实的，多数说超张力量大，过弹，有些说手感模糊（当然有人说不模糊）。

我本来想跟你交换一下拍子试验一下，给你押金，但想想算了，你不见得乐意。既然你想试试高仿，那我私信你链接，或者甚至我的拍子可以寄给你试验都没问题。

拍子之间个体差异是有的，实际上两块不同品牌的拍子比较也比较难，用你感觉好用的一把和我好用的高仿之间比较可能更有说服力。

不过说实话，我手头的这块还真不舍得随便给别人用。

打过N码的90克超级张，在纤维板中手感是比较通透的，比vis强。最大的优点是甜区大、借力好、容错性好、速度快，特别是反手，比vis还要好，与超级水有一拼。但有时候优点也是缺点，正因为容错性好，才使得有时候心里没底。也可能是适应时间短，但觉得不是自己的菜，还是打cl吧

弧削结合 发表于 2015-12-16 07:53
曾经拿过球友的高精仿超级张跟我的超级张对比过了，同样是0564，高仿的感觉一塌糊涂！此时此刻，楼主是不是 ...

私信了朋友 未见回音

bener 发表于 2015-12-15 09:15
我没用过 我倒觉着 有些朋友感觉不好用的原因在于 底板过重因而过硬

如果在90g一下 建议不随便出手 让暴 ...

这个底板还硬么……软的一塌糊涂，又收了一块96的张ALC……