已与卖家协调处理，谢谢精英

太破，不够鉴定费的。

真是醉了！！！
你们够了！！！
这么个破烂货，到处发霉生锈铜绿磕碰，还当成宝贝，就因为那个烂铁牌？？？
把个小日本的板子当成宝贝一样追捧，偏偏还是那么破烂的货！
给小日本看到岂不笑掉大牙！
可笑的是那么破烂的玩意儿居然还有人造假！
更可笑的是那么破烂的玩意儿还有人造假还有人当宝贝去买！
贱！

      呵，才看到这帖子。首先对买卖双方友好解决点赞！
     感觉这把黑脏的老货挺有意思，首先和各位观点一样--真货无疑，但大家谈论焦点是铁牌货还是铝牌货，个人倾向是老铁牌货，首先老铁的芳碳层比铝牌的更加清晰有序，其次是拍面印刷体，尤其是正面印刷体的最上一行，本人通过无数次仔细观察发现，铝牌的最上一行较粗的印刷体前半段字体比后半段要明显更粗一些（如果大家手里有实物可以对比下），而老铁尤其二代以前的老铁最上一行印刷体粗细整行都是一致的（但有码老铁除外，观察若干把有码老铁这点和铝牌的一样），这把的最上一行印刷体就是前后粗细一致，但可是这把货的拍肩却有个“4”，还貌似有码老铁，所以说这货有点意思！再次是从拍子包浆上看，不像是铝牌货故意做旧，看肩部和手柄留下的汗渍是长期积留下的，很自然。关于这把菊花上的铁牌，赞同老收意见，一眼假铁牌！估计是真铁牌掉了丢失后补的假铁牌，至于菊花处有个类似铝牌大小的印记，未必就一定是安装铝牌留下的，毕竟至少十几年以上的老货了，经历的主人太多，说不好到底是如何造成的。另外很遗憾这把老货的火印彻底看不清了，否则或许能从中知晓答案，看到实物比看照片容易判断些，照片拍的不够清晰。
    和大家探讨器材知识就是图个乐儿，没别意思

太脏了   送都不用