神板不止烧，去火神价格 (整合到另一个帖子里，此贴关闭)

今晚写了超水，可是白写了，说我超过了10000字的限制，连存的机会都没给我。

camice 发表于 2016-5-19 23:01
今晚写了超水，可是白写了，说我超过了10000字的限制，连存的机会都没给我。

更新太慢。
差评。

顶，是必须的。

好的开头
期待更好的结尾

好贴

好文

分段

继续

超水
     说超水必须先提一下超张。超张等了很久，收了一只，单项练习弧圈球的感觉很好，但真正铺开来使用却无法控制，比我之前使用的波尔ZLC有过之而无不及，更不要说同系的张济科ZLC。其实感觉张ZLC倒是一块在控制范围之内的好板，就市场版新码而言，好过VIS，但是让我再入一只张济科ZLC却没有什么必要。闲语完成，加到超水的话题上来，还是和VIS比较开始。和VIS比，这板有什么特点？

      先说外形，很多人评价其手柄设计得不错，深紫色的搭配不仅低调地热烈，而且耐脏。大家可能不以为然，但个人有点洁癖，虽不致于因为干净放弃性能，但有总比没有好。相比之下，无论是VIS，还是波尔，全新的时候颜色爽心悦目，但频繁使用一个星期就足以不堪入目了。从这个角度上来说，其实张济科系列要更耐脏一些。这就是为什么会萌生收一只超张柄的超水的感觉。

      回到性能的话题上。这是一块适合水谷打法的板，水谷啥打法？百度上这样说的，“水谷隼偏向欧洲风格，相持能力强，但水谷隼台内有一板暴挑令人印象深刻，此外，水谷隼身体显单薄了些，力量上有所欠缺。”个人再追加一些，比如手感好，比如进攻偏向于先防后攻。这个板子是为水谷量身定做的，不过据说这鸟人用了年把超水，又换回了普水。先放一放水谷本人。

      超水之所以叫超水，是因为用了超级纤维——SZLC。超级纤维据称有二大变化，第一是甜区变大，二弹性更好。对于超水，我感觉蝴蝶是在避重就轻了，或者说是报喜不报忧。为了适合水谷的打法，中小力量要求手感忠实，甚至为了实现控制好的目的，力量有点收缩或者说是打折，而发力打透，又必须能够弥补水谷力量的不足，说好听一点是帮上一把，直接一点就是能够有一定的放大效应。这玩意是标准的精神分裂，但却是一类打法的典型要求。这种要求让我想起了马琳和按他的风格设计的天极二，当时的天极二的要求是一横一样的，但天极二最大的问题是放弃了中档力量下的表现，可是超水没有这样做。

      还是和蝴蝶的标杆VIS来做个比较，我说的是市场版，首先手感有提高，林巴面材吗，手感提高点正常，其次甜区变大了，防守更稳当了。但缺点如影随形，正手配05感觉难驾驭了，甚至连80，挑剔点的都不行，为什么？因为中偏小力量的时候，64更容易打透，更容易出速度，而64的摩擦性能虽差，但比起脆硬的蔻头面材，林巴更容易让64产生点变形，所以撞摩式弧圈并不是问题，所以在比赛视频上看到水谷的正手拉球，其旋转并不比波尔的两面05的时候差多少，有些疑惑的时候，我感觉自己找到了答案。

      回到和VIS比较的问题上来，怎么描述这种差异呢？如果形容VIS在进攻和防控上是一条水平线的话，那超水可以说是一条U型线，其实也不是标准的VIS，就是类似于耐克商标的勾，低的那头是力量，基本和VIS持平甚至可以说稍高那么一点（得益于SZLC纤维和林巴面材的点变形），另一头要翘起，高于VIS，但中间低于VIS的。这个板适合的人群是那些象我这样遇到高手只能做防守反击的人，防就要防得住，灵光一现的反击要有质量的打法。严格意义上，这不是纯粹神板，这是一种类型神板，适合特定的打法，而这种打法是有缺陷的。缺陷在哪，缺陷就是技术不全面，力量不大，希望器材能弥补缺陷的选手上。这个时候，超水就变成了大力丸，变成了十全大补酒。真正的高手不屑一顾，当然如果他没有碰到更高的高手。这只板可以用忍者来类比，隐于低调的黑暗，常时隐匿于无形，但一旦暮色沉沉，刺客从阴影中亮出冷剑，封喉于一刹，则要么必杀，要么被反杀。和龙五和VIS相比，则绝不是堂堂正正，对杀对垒。水谷4比10也能被许昕翻盘，皆因于此，不是因为板，是因为他那种忍者文化。

      这个板并不象VIS那样普遍适合，其中有一条原来还在于它的重量。目前这个板的重量90克以上居多，92到95克之间的非常容易就碰上了，倒是类似于以前的老铁VIS。为什么呢？我想还是因为面材的差别。比如超张而言，90克以上的就不那么多。这个结论简单而直接。

      最后简短描述一下使用的感觉。这个板的手感还算清晰，脱板速度比超张慢许多，有时间感受到吃球，也容易加摩擦，稳定而可控，如果要暴力也可以，击打也没有问题，指向有点小问题，撞击时手腕需要控制住。值得称道的是防守，无论应对强度比较大的旋转或者冲击，这个板会比其他板更加有数。有的球，用波尔ALC或者VIS可能就飞了，但这个板还可以稳定地压住并放到对方台上想要的位置。这种感觉很奇怪，不是象有一些神板那样通过主动削减力量而得到的。感觉是因为手感提高了，而让使用者更加容易拿捏分寸。什么概念，我举个例子吧。比如说把05FX，或者64FX这样的软型，同样力量或者旋转的球打上去，原来标准05或者64，原来的动作，可能会让球升高3米，飞行6米，用了FX只能飞高2米，飞行4米，这个意思是能量被吸收掉了。而超水的效果是对能量的吸收吗？这个问题对超水来说，肯定和否定这两种选项不够。因为超水可以去调整，玩的就是手感。

   

首先谢谢大家的期待和抬爱。在下要说明一下，其一本人并非有始无终之人，其二，本人最近压力比较大，孩子高考在即，希望孩子能有一个比较顺利的成长之路，但心里却颇有忐忑，生活也罢，工作也罢，终日惶惶。

精英，我视为精神之家，家之为家也，精神之寄所，亲切，随意，更亲切，更随意。我现在也没有太多的寄托，技者，器者，都只能暂时先放一放。

某不才，乱写的文字，只想让这十数天快点过去。大家能够喜欢，我很高兴。做得不到的地方，也只能请大家谅解谅解，谢谢大家，顿首顿首。