多说两句：关于坛友举报精英前版主“制假售假”之我见

我是支持精英的！关键在于“精英版主”，一开始就是信任，大家希望的是一视同仁吧，就当他是普通精英坛友处理吧！记得是永久封id，曝光信息等，只是卸任版主稍微不够，假如证明售假+移花接木的情况下。至于鉴定的问题，可以参考古董鉴定，真底假瓶，各种高仿，既然官方不做鉴定，精英可以组成鉴定团，共同完成鉴定。比如将争议底板拆解，当然当事人同意的情况下，看有否换标换柄的痕迹，对内行的人来说，如果换过，蛛丝马迹还是查得出来的；很多网友也认识省队国家队的，vis 968就是他们打得最多，也最有发言权，乒乓球那么精细的重量，他们都能打得出来，这该可以了吧！方法有多种，就看智慧了。这是我的看法，相信精英、恶魔、以及涉事的坛友，都想找到事情的真相。

没结果的故事才最美……

我也想说几句：
多年前，自己还刚刚接触电商，满网找能进行乒乓交易的场所，申请了包括精英论坛、乒乓家园、博乒乓、百度乒乓贴吧等许多网站的账号，最后还是觉得精英论坛最为丰富、最涨知识，也认得了如同花顺、宝玉、阿迈一般的热心的版主与众多精英的兄弟，让我从技术水平到见识都有一个很大的飞跃，一晃，我也成了老鸟，也知道一些鉴别真伪的方法，常常像前辈们指导我一样指导着小白，但，因为几年前“脉冲星”事件之后，我对精英总有一个不爽的感觉，此后除了要急出底板之外，几乎都没上过论坛了。
看到楼主此文，我不禁思考了，精英版主制定规则的初衷到底是什么？规则的适用范围有多大？规则的执行是否还算公正？
别的不谈，只说丙点：一是假货认定，二是真货的虚假描述。
一、假货认定
1.一眼明显能认定为假的，以谁的话为准，版主吗？还是普通精英老鸟即可，还是多数战胜少数？
2.一眼难断，多处真只一处存疑，以谁为准？版主吗？还是老鸟？
二、描述不符的断定
这里必须要有个共识了，物品的物理属性与数据，包括版本、材质、外观（厚度、伤情、改动）、重量等等有误必定属于描述不符，那么，物品的来历、个人感受、价值观念有夸张或隐瞒的地方，算不算描述不符？谁来判定？版主？还是老鸟？还是多数战胜少数？
静心想想：是不是都是版主说法为准？
为什么？
因为版规要求售假必查、必封、必曝光、必怎样怎样，其实还是要版主来盖棺论定的，不是吗？
那么，版主说的话，怎么可能是与普通精英球友一样呢？！！！！
当然诚如我等初级老鸟，或高级元老，或声援、或声讨、或事不关己，论坛总是一个让人说话的地方，论坛论坛，讨论的讲坛嘛，如果大家只论不作为，只群起攻之却不处理，那要版规有什么用？要版主有什么用？
综上，版主就要有版主的责任，就要有版主的胆魄。
闲鱼不是精英，本论坛管不着，这个我支持。
谁主张谁举证，无证据要担负责任，要删贴，这个我也支持。
精英论坛里面版主售卖与一般精英球友一样的，狗屁不通！！
我当裁判又当运动员，你敢与我比赛么？
所以，精英论坛取消一个版主，是论坛对自身风气的一种整顿，我予以支持。
其它的，关于法律的，关于警务的，诸位真的想多了，警察与律师真的很忙，这点屁事儿实在上了不台面，不提。

也没谁针对精英进行攻击和指责。就事论事卖假货就是卖假货，换柄金标和那个所谓的金标难道不是在精英网上卖了吗。这样的人还能在这里当版主也挺有意思的。打假人人有权力。避免更多人上当受骗。

客观，确实不能因为一两个人就认为精英论坛怎么怎么了，我还想着在论坛上买个二手的TBS和波尔ALC呢

另外，特制、金标啥的以后我是不碰了，也花不起这个钱了

易小正胶 发表于 2021-1-27 22:35
我也想说几句：
多年前，自己还刚刚接触电商，满网找能进行乒乓交易的场所，申请了包括精英论坛、乒乓家园 ...

确实，又当教练又下场踢球，这种事绝对不能有，不然的话，论坛的风气肯定越来越偏。

水很深啊

精英可以发一个官方声明吗？比如停职声明啥的

换柄金标假货无疑就那几种。真金标柄和标换到普通vis上，自己再找机器刻上made in japan，或者干脆就用假胚子。 这样查码也是真码。    假vis胚子+真vis手柄+铝标美其名曰换柄，但是码用自己手里真vis的码。   剩下的真vis板胚子换上vps手柄卖给喜欢樊振东手板的。