no subject

看了版主的回贴，看来自己还是长胶的水平有待提高，有一个问题一直不解，如果长胶带海绵效果不好，为什么现在的长胶大都是带海绵的套胶，再一个从防弧圈的角度讲，带海绵好控还是不带海绵好控？当然这里不说加入各人技术的原因，呵呵。因为不敢乱换胶皮怕坏了手感，所以一直不敢换反手长胶的型号和单胶做尝试，看来需要做下改变了，多谢版主

[此贴子已经被作者于2009-7-29 9:26:41编辑过]

QUOTE:

以下是引用sunxuesong在2009-7-29 0:48:00的发言：

看了版主的回贴，看来自己还是长胶的水平有待提高，有一个问题一直不解，如果长胶带海绵效果不好，为什么现在的长胶大都是带海绵的套胶，再一个从防弧圈的角度讲，带海绵好控还是不带海绵好控？当然这里不说加入各人技术的原因，呵呵。因为不敢乱换胶皮怕坏了手感，所以一直不敢换反手长胶的型号和单胶做尝试，看来需要做下改变了，多谢版主

[此贴子已经被作者于2009-7-29 9:26:41编辑过]

 

1）其实市场上的单胶是很容易买到的。

 

2）从防弧圈的角度讲，单胶显然要比海绵胶的控制能力强些。

 

个人看法，谨供参考。

在咱们论坛里经常看到有人说：长胶最稳定的攻球是对付下旋球, 发足力杀伤力极大

 

对此我十分景仰，但一直不知道对于对手发过来的低平下旋球，球的最高点也就是和网差不多平，应该怎么做动作，怎么发力？这还是半长球，对方比较配合的情况下，如果是近网的或者急长的，又应该怎么攻？请指教

版主别嫌我烦啊，再问一个不解的事情，既然长胶不带海绵从进攻和防守变化都优于带海绵的，那为什么现在厂家还主推带海绵的套胶呢？这个问题有点叫真了，呵呵，那带海绵的套胶比单胶的优点在那里呢？是那个技术更容易发挥呢？再一个单胶比套胶来说他的弱点是什么呢，我想根据自己的打法来分析下这个事，到底自己适合那种胶。因为自从反手改了长胶后一直在练长胶的几个技术，说实话花了不少精力和财力，呵呵，但是个种原因确实一直没能搞清，还是那句话，不敢换来换去，怕影响了手感，浪费进步时间，哈哈，望版主谅解

[此贴子已经被作者于2009-7-29 16:31:28编辑过]

QUOTE:

以下是引用卫悲回在2009-7-29 14:46:00的发言：

在咱们论坛里经常看到有人说：长胶最稳定的攻球是对付下旋球, 发足力杀伤力极大

 

对此我十分景仰，但一直不知道对于对手发过来的低平下旋球，球的最高点也就是和网差不多平，应该怎么做动作，怎么发力？这还是半长球，对方比较配合的情况下，如果是近网的或者急长的，又应该怎么攻？请指教

 

我不知道您是直板还是横板。看您的帖子，您指的是接发球这个环节对吗？我先以直板为例在此说说我的看法。

 

1）正手位出台的“低平下旋球”，我一般用刮打的方式去接。有关刮的要领在本帖中介绍过，不重复了。

 

2）反手位出台的下旋球，个人建议采用拱或撩落点（落点很重要，对方发这个球的目的就是要冲你的）的方式，但拱或撩后要有先防一板的准备，尤其对于速度比较快的急长下。如来球的速度不是很快，您有能力侧身的话，或可刮或直接攻打直线（攻斜线有时会被对方推空档）。此外，不要忘了还可以倒板用反胶搓一板，而用反胶搓接最好能做到搓得长（尽量靠近底线）、转，这样可以防止对方下一板的高质量暴冲。

 

3）下旋短球总的来说应该是长胶比较喜欢的，不管来球的下旋有多强，长胶方都可以通过拱、撇、台内刮从容应付。

 

4）不是特别推荐大量使用长胶接发球直接发力攻，请注意大量二字，而偶尔的发力攻，包括侧身攻才会对对方造成威胁。因为长胶攻球的速度本来速度就不够快，如频繁侧身强行攻打，对于有经验的对手反倒是个袭击空档的机会。

 

个人看法，谨供参考。

QUOTE:

以下是引用sunxuesong在2009-7-29 16:26:00的发言：

版主别嫌我烦啊，再问一个不解的事情，既然长胶不带海绵从进攻和防守变化都优于带海绵的，那为什么现在厂家还主推带海绵的套胶呢？这个问题有点叫真了，呵呵，那带海绵的套胶比单胶的优点在那里呢？是那个技术更容易发挥呢？再一个单胶比套胶来说他的弱点是什么呢，我想根据自己的打法来分析下这个事，到底自己适合那种胶。因为自从反手改了长胶后一直在练长胶的几个技术，说实话花了不少精力和财力，呵呵，但是个种原因确实一直没能搞清，还是那句话，不敢换来换去，怕影响了手感，浪费进步时间，哈哈，望版主谅解

[此贴子已经被作者于2009-7-29 16:31:28编辑过]

 

自打开了这个帖子，我就承诺过有问必答，因此不会烦。呵呵~！

 

1）厂家主推带海绵的套胶之事确实存在，在下认为那是与销售利润有直接关系的，而断不是因为它的性能优于单胶，绝大多数的长胶好手使用的都是单胶便是明证。

 

2）关于“单胶比套胶来说他的弱点”这个问题，我个人认为这是因人而异的。对于入门时间不长的长胶爱好者来说，海绵长胶的容错性显然要高于OX（俗称单胶），换言之就是上台率可能高于OX，而对拍型控制的精确度要求也比OX低。但必须指出的是，这个容错性的提高是以牺牲长胶的怪异性为代价的。

 

3）前国手，现旅居卢森堡的倪夏莲就曾一针见血地指出过：长胶打的就是底板（与胶皮）。试想如果在底板和胶皮之间加一层厚度不一（不少朋友使用1.0MM的海绵）的海绵，那么这种打法对底板和胶皮的要求显然会降低很多。

 

不知这样回答能否对您有所帮助？谢谢您对本帖的关注！

 

个人看法，谨供参考。

[此贴子已经被作者于2009-7-29 18:35:06编辑过]

QUOTE:

以下是引用倾心长胶在2009-7-29 18:21:00的发言：

 

我不知道您是直板还是横板。看您的帖子，您指的是接发球这个环节对吗？我先以直板为例在此说说我的看法。

 

1）正手位出台的“低平下旋球”，我一般用刮打的方式去接。有关刮的要领在本帖中介绍过，不重复了。

 

2）反手位出台的下旋球，个人建议采用拱或撩落点（落点很重要，对方发这个球的目的就是要冲你的）的方式，但拱或撩后要有先防一板的准备，尤其对于速度比较快的急长下。如来球的速度不是很快，您有能力侧身的话，或可刮或直接攻打直线（攻斜线有时会被对方推空档）。此外，不要忘了还可以倒板用反胶搓一板，而用反胶搓接最好能做到搓得长（尽量靠近底线）、转，这样可以防止对方下一板的高质量暴冲。

 

3）下旋短球总的来说应该是长胶比较喜欢的，不管来球的下旋有多强，长胶方都可以通过拱、撇、台内刮从容应付。

 

4）不是特别推荐大量使用长胶接发球直接发力攻，请注意大量二字，而偶尔的发力攻，包括侧身攻才会对对方造成威胁。因为长胶攻球的速度本来速度就不够快，如频繁侧身强行攻打，对于有经验的对手反倒是个袭击空档的机会。

 

个人看法，谨供参考。

 

我是横板的，正反反长。不过道理应该是相通的。

 

回去继续练习吧。还要问一下，拱的动作是不是和直板的推挡差不多啊？我自从在咱们论坛看到有这个拱之后，就一直自己摸索练习，但九成出界

QUOTE:

以下是引用卫悲回在2009-7-29 19:05:00的发言：

 

我是横板的，正反反长。不过道理应该是相通的。

 

回去继续练习吧。还要问一下，拱的动作是不是和直板的推挡差不多啊？我自从在咱们论坛看到有这个拱之后，就一直自己摸索练习，但九成出界

 

有关横板拱和撇的手法问题确实困扰了不少朋友，我设法传个视频上来给大家参考吧。

 

至于“九成出界”，一可能是拍型不对，二是对来球旋转的判断有误。

横拍长胶磕与拱的示范视频已上传，半小时内贴上来。（见下图）

  

[此贴子已经被作者于2009-7-29 23:05:12编辑过]

这是一段很有学习价值的横拍反手长胶防御与拱球的训练视频，反手长胶者（面对镜头者）曾在世界青年锦标赛获得过优异的成绩。希望横拍正反反长打法的朋友们喜欢。