找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

快捷登录

手机号码，快捷登录

手机号码，快捷登录

首页 › 论坛一区：乒乓器材讨论 › 乒乓器材装备 › 土炮
  • 回复
  • 收藏
123456下一页
返回列表 发新帖

土炮

whooareyou手机认证 楼主 2008-12-5 21:39:00
QUOTE:
以下是引用zql2303在2008-11-30 21:51:00的发言：

与单桧对比过吗

桧的密度、单位强度都大于桐

但桧木难求，现无法制作对比，

对比桧木品牌底板，桐木要达到同样地底劲厚度要增加

所以作出的底板有13.5之厚，刚开始看起来很不习惯

 
回复 支持 反对

使用道具 举报

whooareyou手机认证 楼主 2008-12-5 21:43:00
QUOTE:
以下是引用eastodin在2008-11-30 22:08:00的发言：
桐木得多软啊……

桐木是软，但还没有现有的最硬的套胶软，

所以13.5厚的底板贴上40的狂飚你用起来一定不会感觉到软了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

不羞遁走 2008-12-8 14:09:00

相同的材料LZ实验过薄的吗？

9、8、7MM... ...

其实单桧做成中直或横

推、打、弹也不够犀利

回复 支持 反对

使用道具 举报

于伟 2008-12-8 20:34:00
不错呀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

whooareyou手机认证 楼主 2008-12-9 12:33:00
QUOTE:
以下是引用不羞遁走在2008-12-8 14:09:00的发言：

相同的材料LZ实验过薄的吗？

9、8、7MM... ...

其实单桧做成中直或横

推、打、弹也不够犀利

实验过，由于桐木密度小、单位体积强度小，如果厚度在10毫米以下，不管是相对于什么打发都太软了，当然，不同地区的桐木也存在差别，但9、8、7MM我认为还是不行的，肯定都是天花板。

回复 支持 反对

使用道具 举报

不羞遁走 2008-12-10 01:56:00
QUOTE:
以下是引用whooareyou在2008-12-9 12:33:00的发言：

实验过，由于桐木密度小、单位体积强度小，如果厚度在10毫米以下，不管是相对于什么打发都太软了，当然，不同地区的桐木也存在差别，但9、8、7MM我认为还是不行的，肯定都是天花板。

LZ试过樟木及楠木吗

我非常想尝试--------金丝楠木

眼下还没有机会

造土炮很有意思的

回复 支持 反对

使用道具 举报

whooareyou手机认证 楼主 2008-12-10 12:11:00
QUOTE:
以下是引用不羞遁走在2008-12-10 1:56:00的发言：

LZ试过樟木及楠木吗

我非常想尝试--------金丝楠木

眼下还没有机会

造土炮很有意思的

相见恨晚，金丝楠木有了也匀一块给俺！

回复 支持 反对

使用道具 举报

whooareyou手机认证 楼主 2008-12-23 11:55:00
好久没来了，再扔块砖[em63]
回复 支持 反对

使用道具 举报

whooareyou手机认证 楼主 2009-2-3 23:14:00
再扔块砖
回复 支持 反对

使用道具 举报

日单桧 2009-2-5 14:25:00
单面拉不错吧  呵呵 就是太重了
底板:蝴蝶刘诗雯ZLF FL 套胶:正手：狂飚III39度、２.２ＭＭ（黑）、　　　　反手：DONIC F2（红）
回复 支持 反对

使用道具 举报

123456下一页
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
相关推荐
whooareyou
广告招商 TEL :15227572288

© 2024 精英乒乓网

经营许可证编号：冀B2-20180038

免责声明: 网站信息均有网友上传用于球迷免费分享，本站仅提供存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请与我们联系更正、删除。 客服电话：4006001289 客服QQ：4006001289（企业QQ）