怪胶黄长胶

俺这样的说法不是就没人跟贴了吗？[em1005]

QUOTE:

以下是引用collinff在2009-4-8 20:09:00的发言：
在好的胶皮没技术也是白搭。长胶其实都差不多的性能

 

严重同意耗子的说法！[em1002]

在好的胶皮没技术也是白搭。长胶其实都差不多的性能[em1007]

QUOTE:

以下是引用无天1220在2009-4-6 23:35:00的发言：

说句实在话，我就纳闷，为啥乒协一定要控制长胶？现在的长胶选手出路已经很难了，练的人又少。如果说提倡百花齐放的话，个人认为应该提倡长胶越怪越好，这样才能和反胶有的一争。看现在乒协走的路线，以后的乒乓球胶皮只限反胶算了，把颗粒全禁止掉，就再也出不来邓亚萍，王涛，刘国梁那样的选手了。

 

其实我倒觉得国际乒联的禁胶水以及控制颗粒的径高比也是出自于维护比赛的公平。反正我是能接受的。

 国际乒联禁止有机胶水, 另一方面是出于运动员身体健康的考虑;
禁止有机胶水的起因就是因为一个日本(?)运动员在用有机胶水贴胶皮时,
出现过敏反应, 以至于当场晕倒在地.

QUOTE:

以下是引用无天1220在2009-4-7 15:41:00的发言：

控制胶粒的径比是否控制的太不适合用胶粒的人了？现在的比赛已经是反胶的天下了，为啥还控制颗粒啊？我感觉应该鼓励颗粒才对啊。

 

你可能没见过规定发布前的长胶，那时的颗粒高度有的超过3MM！这样的器材会给对手造成很大的困惑，也会使观众感到莫名其妙。因此我认为国际乒联的规定是有一定道理的。（尽管我也是个打长胶的。呵呵~！）

QUOTE:

以下是引用倾心长胶在2009-4-7 12:06:00的发言：

 

其实我倒觉得国际乒联的禁胶水以及控制颗粒的径高比也是出自于维护比赛的公平。反正我是能接受的。

控制胶粒的径比是否控制的太不适合用胶粒的人了？现在的比赛已经是反胶的天下了，为啥还控制颗粒啊？我感觉应该鼓励颗粒才对啊。

QUOTE:

以下是引用倾心长胶在2009-4-8 21:00:00的发言：

 

偶不是跟了吗？

到天涯海角你还是俺大哥！

QUOTE:

以下是引用collinff在2009-4-9 15:19:00的发言：

到天涯海角你还是俺大哥！

 

岁数上是，技术上相互切磋。谢谢耗子！

俺也是相当认同耗子兄的意见，其实不管什么打法，不仅仅是手中武器，关键还是技术的掌握程度。