王皓输球愿因大家谈

片面追求技术而不追求力量，因为技术人家总有可以突破和对付的方法，而力量一朝一夕很难上去。

人生能有几回搏,缺少杀气和霸气(如蔡指导所讲),应向邓亚萍大姐学习!

以前王皓和柳成敏对阵时,在反手相持时王总是能利用变中路赢球,但这一次王好像是忘记变了.

楼主的话题：
稍深入思考一下便会发现王皓的压力太大，为何大？————他与王励勤的比赛按领导的意图“打得”太轻松，一句话———还是我们的机制有问题。
当然不管怎样他还是没把握住机会，与冠军像有一点点距离。
相比之下韩国的柳比他的教练金泽珠要优秀，这个优秀不单是技术，更在于是人的一种精神！

真心希望王皓以后能凶一点.

王皓输球有以下几点
1）对奥运男单决赛的激烈程度估计不足。俗话说“两强相遇勇者胜”，而王皓面临的对手又是以“敢拼”著称的韩国人，整个比赛中，王把自己置于了被动还手的打法套路中，气势完全被对手压倒。
2）对柳的发球处理不好。王皓之前已与柳交战六次，并保持了全胜，按说对柳的发球有一定的适应的，可是在比赛中，王皓总想摆或搓柳承敏反手，以期形成反手相持的局面，这一战术并未奏效，反而造成了王皓自己的接球失误。在面临不利情况时，王皓也未能对战术及时作出调整，缺乏适当的变化。
3）过分倚重自己的反手技术，过分忌惮刘承敏的正手攻球。球桌有“左中右”三路，只利用其中的一路显然不合理。柳承敏的正手攻球虽然凶狠，但是肯定也会有失误的，再说王皓的正手也不会比柳差很多，也不是一点机会都没有，对柳正手的过分忌惮造成了王皓与柳正手对拉几乎一次未赢。而当王皓与柳反手相持时，双方却互有胜负，之前的多次失利，肯定让柳积累一定的处理直板横拉的经验。这也告诉我们，在乒乓球比赛中片面地依赖一项技术是行不通的。

发球短的不短，长的不长，短球多长球少。

一旦熟悉了他的直拍横拉，他拿什么赢人家？？？正反手都没有杀伤力，又缺王者风范

我看王浩的反手没有威胁，很容易被反拉，另外严重同意楼上的意见，他太过于依仗反手技术，正手一点优势没有，反手人家不感冒，你凭什么得分！我要是老蔡，就安排王立勤参加决赛，（有点事后诸葛亮吧，嘿嘿[em12]）王大力的正、反手技术正好克制柳，你侧身我回正手，然后对拉，我两面干不过你一面？？？！！！哎！家里人说我就会场下发牢骚，不说了。[em07]

我也来说说。王皓对柳承敏这场比赛，他有几点没有处理好。首先说压力，我看不是主要的，像刘国梁、蔡正华他们这样讲是找托词。生怕球迷找他们理论，你看王皓根本对柳承敏准备不足，而柳承敏对王皓却是有备而来。（这其中刘国梁应该负有推托不掉的责任，作为男子乒乓球队的总教练，对问题估计的不足，不输才怪。）纵观整场比赛，王皓对柳承敏的几个环节没有处理好。1、对柳承敏的发球判断不准，接不好。（这个问题刘国梁及几个教练看了一晚上的录像没有研究透吗？我深不得其解，就是通过镜头一个个慢放也应该研究出是什么球。上旋、下旋还是侧上、和侧下）2、王皓接发球总是用反手的直板横打技术，没有想到的是柳承敏对这个球已经很适应，往往是反拉，要不就是推王皓正手的直线，弄得王皓很被动。3、王皓的球变化少，控制球的落点不好。总是顺着柳承敏的节奏走。（这两个问题，我不知当时在场边给王皓做临场指导的刘国梁是怎么想的，是他没有看出来还是有意不说，我们球迷真是闹不明白）4、王皓正手的相持球根本没有发挥出来，应该来说王皓正手的相持球比马琳都好。如果在一局中有两到三个相持球站上风的话，那就有可能打掉柳成敏的士气，柳承敏的正手进攻势必大打折扣。王皓这场球已经是发挥的不错，可以看出来他已经很尽力了。只是刘国梁这个教练有那么一点问题，刘国梁如果要想当好一名合格的、称职的、优秀的教练还有很多东西要向前辈们学习和借鉴的地方，还要不断的创新，只有创新才可以立于不败之地。瞧瞧韩国的金泽洙当上教练才几个月，韩国的整体实力就有很大的提高。应该来说刘国梁、金泽珠都是小球时代杰出的直板打发的代表。可为什么人家进步能那么快，而我们呢！看来不是比那个教练体重重才能解决的问题，而是要从根本上抓好，才能取得好的效果。以上只不过是在下的一点拙见，不到之处请各位球迷指正。