[原创]对日直单桧的一些看法

QUOTE:

以下是引用carrot468在2009-7-30 17:32:00的发言：
嗯 好文 不过我还是喜欢退台啦 感觉近台正手发挥不出来一样 个人感觉不同

呵呵 看到这段文字，想想CMM的动作，我相信她说的都是大实话。抡胳膊,是不是感觉自己的攻球像铁饼的最后出手动作？[em1005]

但我想说一点，这不是“个人感觉不同”，而是你基本功不好。尤其是没有“收小臂”，导致你在近台的动作发不上力，“咬”不住。所以只好抡胳膊以提高一些线速度来弥补咬球。

所谓吃球、咬球（台湾球友习惯用这个词，个人很喜欢，有点像F1中的'抓地力'）.就是指触球瞬间的打磨是否充分，这个有个a和v的问题，不做讨论，但快速的收小臂可以让自己的工作更经济、更稳定。至于抡胳膊，那是东一榔头、西一棒头，打到一个是一个。

不要退台，多拉拉近台的半出台球以体验收小臂。

QUOTE:

以下是引用liuchr12在2009-7-31 9:49:00的发言：

前不久用韩金配g3 FX 与本地业余前三的一位选手在正式比赛中相遇，第2局5：5时，对方发球，第一个近网侧下中路片反手短球我摆短，对方回摆，我积极上手强拉得分，第二个球正手位急长侧下，因为弧线拐的厉害没敢抢拉，于是正手压住板型回切，竟然回了一个又低又近网的短球，对方本来准备上手的，这是只好上前回搓，又被我抢冲得分，当时这种感觉真是妙极了。这2个球赢的实在漂亮，而且是面对这样的高手实现的，自己也感觉非常兴奋，套用一句流行语“这一刻简直就是小柳附体了”。

这一次改单桧快接近2个月了，有输有赢，输的时候也很郁闷，但单桧带给我的欢乐要远远超过横版瓦木，我还是决心坚持打单桧，直到打不动再换回横板。

韩金配G3FX也能用啊？看来我没必要怀疑现在用的G3了，刚开始用的时候明显感觉不如德系血浆系列的透，闹心不已。G3FX不软吗？有杀伤力吗？

QUOTE:

以下是引用jilinribao在2009-7-31 15:27:00的发言：

韩金配G3FX也能用啊？看来我没必要怀疑现在用的G3了，刚开始用的时候明显感觉不如德系血浆系列的透，闹心不已。G3FX不软吗？有杀伤力吗？

 

韓金偏軟, G3 FX也偏軟, 軟+軟的配置, 就適合弧圈, 板子底勁足的話, 就有殺傷力.

但是暴打的時候, 會有軟掉的危險, 出球沒那麼快, 威力就不足, 且容易失誤. 參考!參考!

前几天不是天下桧友还其乐融融吗？不是让我们等待球技高的银球兄写测评吗？怎么突然崩了？看来“天下桧友是一家”的提法。。。天下大同永远是理想主义啊！

球友间其实不管什么打法，是最坦诚的、最能够交心的，但是要是涉及到利益问题。。。[em1012]

[此贴子已经被作者于2009-7-31 15:35:16编辑过]

QUOTE:

以下是引用jilinribao在2009-7-31 15:37:00的发言：

谢谢！那么G3配韩金也有软掉的危险吗？

 

應該不會的, 我現在用5678番+G3, 很順手. 打過2003~2004老金(一般這個時期是金系列內最軟的 取樣數在10把金系列以上), 5678的軟度應該差不多, 但是底勁就沒辦法比了. 需看韓金的重量, 估計得用重一點的.

QUOTE:

以下是引用clin在2009-7-31 15:32:00的发言：

 

韓金偏軟, G3 FX也偏軟, 軟+軟的配置, 就適合弧圈, 板子底勁足的話, 就有殺傷力.

但是暴打的時候, 會有軟掉的危險, 出球沒那麼快, 威力就不足, 且容易失誤. 參考!參考!

谢谢！那么G3配韩金也有软掉的危险吗？

QUOTE:

以下是引用remando在2009-7-30 20:11:00的发言：

别人高吊你别老想着档啊，直接侧身，抓上升期轮一板也许效果还不错，呵呵，我经常这么干。

退台是给别人机会，要自己先上手然后退台才是正途。

呵呵，我也是，而且轮多了成功率也高了，轮上了自己爽，对对手心理打击更大。

哈哈，天下大乱了，尽量别伤感情，大家因为打乒乓、因为打单桧走到一起不容易啊。

虽说器材搭配人人各不相同，但既然选择打单桧就得体现单桧特长，我们是业余的另外学打球时都是学中直和横板的后来才打单桧，在打法和配置上自然要学韩国等运动员毕竟他们从小打单桧研究单桧。我个人认为拿着单桧打国内的粘性胶皮还不如改打中直或横板，你拿着10毫米的厚板跟别人5毫米多的板子斗短球？拿单桧跟横板比相持？我打单桧的体会是控制节奏，扬长避短，尽量发挥单桧板的三个特长：发球、推弹、正手，想方设法前三板解决战斗！

一家之言，欢迎拍砖！