最近一篇文章让人怎么也看不明白！【听从意见修改标题】

  强烈支持32楼观点，送鲜花一朵鼓励！

  强烈支持37楼观点，送鲜花一朵鼓励！  强烈支持36楼观点，送鲜花一朵鼓励！

论坛本来就是给大家说话，发表言论的地方，而论坛里常有不同的意见，

有对某人、某事的评论，也有对于某评论的辩论、争论，这都是可以有的，也是很正常的，但是，不要因为彼此意见不一致就不尊重对方。

 

和谐社会促和谐发展，和谐论坛促和谐交流！[em1003]

是啊，适合自己就是好，何必最求发烧器材，打着顺手就行。

QUOTE:

以下是引用Vscaria在2009-9-17 10:37:00的发言：

我就不懂了，人家说的是十年一剑的价格，从头到尾就没说过一句十年一剑好与不好。

就像没几个人用蓝鲸3，但个个都说贵，说抢钱，也需要为自己言行负责？

而且人家说的也的确在理，十年一间的销量就能说明问题，或者开个投票帖——十年一剑 你会买么？ 你觉得十年一剑的价格合理么？

而且也的确是你们措辞过分在先，灰太狼说十年一剑全面突出（蝴蝶王大家的评论也仅仅是没有缺点就是缺点），LQ2000说理论没有，实际已经有（顺便问一下，LQ2000打过十年一剑没？）。

个人从没用过世奥得的产品，十年一剑即使别人说的再好我也不会买（连试一下的想法都没），但世奥得的品牌的确是在我心里扎下根了，的确已经超过PALIO和银河。所以我也认为十年一剑是营销手段，目的是抬高品牌地位。（蓝鲸3同样，目的就是确立自己在国产品牌中的地位）

[此贴子已经被经典收藏YDM于2009-9-17 13:04:06编辑过]

……很多时候好像年纪真的不是问题……

呵呵，小顶一下~

QUOTE:

以下是引用congcong78在2009-9-17 11:02:00的发言：

   VSCARIA兄弟你好像也理解错误我的意思了，我的中心思想不管一个球板如何，你都必须试过了才去评论，一个板子无论多钱只要适合你才是王道，如果你连球板试过都没试过就评论他，是不合适的，我明确写出只要适合你的板子，价格多钱都有值的地方，光凭价格就评论一个板子不合适！每个球友都希望看到不同意见，精英也是给相互交流的平台，如果没使用过就妄加评论是不负责任的！欢迎拍砖

这个说的也有道理

  强烈支持36楼观点，送鲜花一朵鼓励！

那篇文章根本就不是器材的评测，而是针对某公司的发展策略和某块板子的价格定位而言的，我想，这个不需要非得用过才有发言权。当然，如果是对于评测文章，必须是要亲身体会的

中肯！顶一个！

左思右想还是回你一下，先对你帖子题目赞一个，很诚实很中肯，知道自己没看明白而且怎么看也看不明白并能如实做为题目贴出来让大家都知道，勇气可嘉。

 

另外表示一下担忧，

一、连什么是评测，什么样的帖子算评测，这都搞不清楚，我很难相信你（你们）能用最简洁、生动、准确的语言对其他器材加以评测。

二、当然不排除你们已经明白我说的是什么了但非要避重就轻或者干脆装傻充楞非要往邪路上拐，以期待纠集另一批看不明白并怎么也看不明白的人们一起起哄架秧子，那又另当别论。

 

不过我怀疑自己高估了你们，没有第二种，只是个单选题而已。呵呵，你们啊，让我微笑了。

楼主说的是评测碳中王的那位仁兄么?>