独家：“禅锋Zenf”专利底板试打活动公告！

       积极支持活动，本想这次不报名申请试打了，但禅锋Zenf板型的诱惑，那独出心裁的样子令我心动。

            祝：“禅锋Zenf”专利底板试打活动圆满成功！

[此贴子已经被作者于2009-10-15 14:32:38编辑过]

跟帖报名试打。

曾经听说过禅锋底板，但是没有使用，刚开始学打球挺教练的话，用的斯帝卡，现在越来越关注国产底板。因为越来越好。

希望中国的器材越来越好。希望此底板的出世能够让专业或非专业选手喜爱，疯狂。

本人右手横握球拍，两面反胶，弧快打法。从开始到目前使用的器材为：1斯帝卡OC-WRB，2银河MC-1,3红双喜劲极3，4银河E1,5斯帝卡EG,现用，银河U1.

如得到试打资格，将用心试打，并用心进行评测。准备配置为1：正手达克V蓝，反手挺拔2.15海面。2：正手狂340度，反手蝴蝶SRIVER.3:正手天极3无机，反手派里奥速度型。

期待试打。

QUOTE:

以下是引用xx-zz在2009-10-15 8:32:00的发言：
、参与活动的网友请再此主题贴下跟帖报名，要求如下：
（1）仅在报名主题帖下报名方无效，报名贴只用于试打报名。

我也很纳闷

我就不申请了，但是还是回答一下问题吧。

A、对禅锋Zenf品牌的理解和初步感受

没用过，不过这个拍子100%神似超杰Z，会不会被世奥德告啊。。。。。。。
B、简要阐述“人体工程学新横板”核心特点,对人体工程学球拍设计的认识，对产品有何期望。

没认识，不过如果想普及这种人体工程学球拍，最佳的广告效应莫过于这种球拍的可行性，就是有人拿这个拍子得过世界杯或是冠军。
C、简介个人打法、球史、现用器材等情况；若获得试打机会将如何进行测评。
***

不错不错，赞一个！

本人也打球多年,也算是半个球油了,如果真的有幸可以得到精英乒乓网给的试打机会，一定认真完成试打报告，并从下面几方面评价：
1. 从底板的包装和外观评价。
2. 对比不同特点的底板,现在手上常打底板:狂飙王(FL)5夹,纳米OC(AN)无机5夹,AMULTART(SI)桐芯纤维,CL(ST)7夹,碳中王(CS)多碳,张怡宁限量(FL)阿芯纤维!
3. 贴上不同的国套和外套比较
4. 测试底板在拉球，攻球，搓球，摆短，劈长，远台效果等方面的性能。
5. 给周围的球友试打，分别参考他们的意见。

 

积极报名试打

呵呵

A、对禅锋Zenf品牌的理解和初步感受

    真诚地说一句，宣传不到位呀，我这样每天都泡在精英的人都是第一次听说，活动早该出来了，最少也该混个脸熟吧，呵呵，不过没关系，携手精英，会带来很好的回报，不管能不能试打，我都会支持精英的活动，同时，也支持禅锋，让国货走向更强，祝此次活动圆满成功，也祝禅锋早日做大做强。
B、简要阐述“人体工程学新横板”核心特点,对人体工程学球拍设计的认识，对产品有何期望。

    这种尝试我觉得是可取的，正如我在新板子买来之前，总要自己改造一下，使其更加的舒适，当然，从乒乓球拍发明的那天开始，球拍就不为了人体的舒适，但如今，以人为本的理念，让我们很多有心人致力于做出最舒适的底板，所以，我希望禅锋通过这次的试打活动，积极采纳广大球友的意见、建议，将人体工程学新横板推向极至。
C、简介个人打法、球史、现用器材等情况；若获得试打机会将如何进行测评。
注明自己所在城市和柄型；希望试打何结构的球板。

      我是正反反长两面异质打法，打球五年（以前的不算，这五年是持续不间断的），打过两面反胶，打过直板，直横水平接近，关于异形拍，我打过苏式69底板，打过古氏拍，从过去的老的双鱼、老流星底板，到现在的碳板我全有，长胶打过海绵，打过单胶，反胶主要以狂三为主，如果我能获得试打机会，我会综合各种底板形成对比，并认真体会这款底板在人体工程学上独具的匠心，给出一个综合的，忠诚的评价。

      我在江苏连云港，柄型随便就行了，我不挑的，很期待禅锋的人体工程学直板，呵呵

 

支持精英

支持禅锋

强烈要求报名试打[em1001]

 

A、对禅锋Zenf品牌的理解和初步感受

    听说过禅的产品，以前好像拍把处有个窟窿，食指可以钩住，也支持禅锋，网上有图片，一个人用手握着，如果不是禅的产品，那就是个人的感受有问题。

    祝此次活动圆满成功，也祝禅锋早日做大做强。
    B、简要阐述“人体工程学新横板”核心特点,对人体工程学球拍设计的认识，对产品有何期望。

    个人对异制球拍非常干兴趣，自己看到很多网友的订制球拍后，也投入精力设计过横版的图样，最后也做出了具体的样子，但没有投入使用。具体的原因是感觉到拍柄背面处不好设计，另外，工具不全，做的不好，怕人取笑。但从人体工程学的角度将，个人认为横版的设计是存在一个很大的问题。具体是：1、底板的拍柄和底板纵向成对称状，但在实际打球的过程中，击球的部位往往靠下或在中间，也就是说是偏的。2、在打球的过程中，尤其是拉弧圈球时，球要经过摩擦，有一段距离才脱拍，这个过程大家都称为“吃球”。吃球的时间相对决定拉球的质量。这样以来，有些球还没有摩擦充分，就会脱拍。3、根据打球的经历和对球的认识以及广大球友的一直共识，在打球，用球的中下部击球，力量是最好的。4、从设计的角度上讲，目前的球拍设计的太均衡，实际打球时，与正反手的使用提倡比率不相符。实际打球时，大家一直提倡加大正手的上手率，目的是增加杀伤率，提高得分率。这时，牌面的均衡本身与大家提倡的就有些相悖。

   总上所述，

   个人认为：从设计的角度上讲，异制球拍是今后乒乓球发展的必然趋势。

   个人建议：加大线速度，增加击球质量，球拍的设计，必须是不均衡的，也应该有所偏向。制作球拍时，应着重考虑到拍柄的朝向来分布底板版面的大小。应该上面的面积小，下面的面积大。   
    C、简介个人打法、球史、现用器材等情况；若获得试打机会将如何进行测评。
        我在宁夏，两面快弧打法，打球时间4年，是一直不间断的。先打直板，后因反手总羡慕横版的发力改成横板。球拍用过银河的970、992，蝴蝶科贝尔、大力神，729横，斯帝卡cl、红黑等。但有一点就是，买来的底板，尤其是直板，只要不舒服就打磨（在动作基本正确的前提下），对器材的想法较多。我们这里的乒乓爱好者众多，在业余中，也算是很不错的。

    如果我能获得试打机会，我会综合各种底板形成对比，并认真体会这款底板在人体工程学上独具的匠心，结合自己对球拍改变的一些认识，给出一个综合的，真实的评价。

    很期待禅锋的人体工程学试打底板，呵呵

 

感谢精英  支持禅锋[em1003]

[此贴子已经被作者于2009-10-15 9:45:31编辑过]

不错，好活动，就是试打品少了，才十只[em1004]

我也是直板不能参加了，好活动要顶！