我谈老boll之真假，有图对比，相互学习-->micmery转移

看做工， 上面那块 不太像假的

版本，火印看着都是真的，之所以看着假可能由于手柄跟批次的原因，芳碳层看着也没有问题，颜色，层次都对。印刷的问题非要说有断续，要是刷了胶水带掉的呢，也有可能，说以版面印刷不是问题。反问下，要是你都能看出真假来，造假者不早就倒闭了。

请说一下这两个打起来的不同感受，谢谢．

  强烈支持17楼观点，送鲜花一朵鼓励！

[em1005]

QUOTE:

以下是引用yamahaxjr4在2010-1-11 9:55:00的发言：

楼主是我熟人，问及我他看法是否正确，我只好说说我的看法：

从照片看我的确不敢轻易决定真假。楼主的文字有一定道理，但也没有足够说服力。个人看法如下：

1、版面印刷：由于乒乓球底板木材结构，koto或者linba本身就有明显的自身木纹，不可能绝对平整，激光印刷的时候在木材深陷的木纹处有可能出现不连续情况；

2、芳碳的编织；楼主讲的道理是正确的，但照片看的不清楚，应该有2只球拍芳碳的特写；

3、钢印火烙的差异暂时还不敢下结论，想比较一下手中多只蝴蝶球怕之后再说个人看法。

 

但，楼主这种精神是值得大家学些的，我这点很欣赏也很佩服。

"由于乒乓球底板木材结构，koto或者linba本身就有明显的自身木纹，不可能绝对平整，激光印刷的时候在木材深陷的木纹处有可能出现不连续情况"有道理！

学习了

QUOTE:

以下是引用年少已成翁在2010-1-11 13:23:00的发言：

我觉得几百元的东西没必要造假，毕竟也要考虑成本的不是。但侧面图不够清晰，清晰了就可以立判真伪了

兄弟，为什么网络上 那么多假冒的 蝴蝶王，，不也是500左右的么 ，不信你去T**B**收收 ，，满大街都是 ，他们怎么不考虑成本 ，因为很低，利润太高了

QUOTE:

以下是引用nf在2010-1-11 9:22:00的发言：

是的，我不懂，请指正，真的给出真的理由，假的我有假的道理，请问朋友，你打过boll吗？

严重同意楼主的观点，现在不懂装懂的人咋这么多呢 ，，没打过，没见过，的兄弟不要乱讲话好么   。楼主出于好心拿出来，造福大家 ，你们硬说假的那把是真的 ，，无语了

顶 楼主

很养眼的帖子，顶楼主！