迷印三的试打后的感受 和狂三相比

本来就是为反手设计的套胶！！

 终于见到像样的评测了！谢谢分享！  

可是，拿谜印3和狂三比，应该是个错误。。谜印3是半粘的，应该拿谜印1来比。

QUOTE:

以下是引用jyagsy在2010-3-17 15:08:00的发言：
楼主是和普通狂3比还是省狂？

省狂三。。。

QUOTE:

以下是引用运筹帷幄在2010-3-17 20:35:00的发言：
感觉适合反手  谜印3不如谜印1粘

。。。。感觉比狂飙还重，不怎么适合反手呀

QUOTE:

以下是引用sqxx07在2010-3-18 14:01:00的发言：
 迷三需要灌胶吗，灌了好打吗

没灌过。。不是号称是无机的么，应该不适合灌胶吧。。我是这样认为的。。

QUOTE:

以下是引用xxllyx在2010-3-17 23:57:00的发言：
重量呢。。。。。。。。。

重量没称过，不过我感觉肯定比狂三重！！

QUOTE:

以下是引用lyt9394在2010-3-18 18:52:00的发言：
會不會放反手比較好呢?

我觉得太重了，应该不适合。。。

QUOTE:

以下是引用lian198209在2010-3-18 21:15:00的发言：
本来就是为反手设计的套胶！！

。。。不是说迷印要淘汰狂飙嘛？ 迷印1和3有啥好比的呢？

QUOTE:

以下是引用lian198209在2010-3-18 21:15:00的发言：
本来就是为反手设计的套胶！！

。。。。为啥我知道的不是这样？

QUOTE:

以下是引用msq2222在2010-3-18 19:48:00的发言：

似乎半粘半涩的拉球动作和粘性的拉球动作不一样……还有贴2面正手胶皮和一面正手胶皮一面反手胶皮感觉是不一样的，如果楼主不怕麻烦的话建议贴个反手胶皮在继续试打

我反手换了zeta。。。可是感觉还是差不多。。。