中国为何产生不了福原爱、石川佳纯、波尔、松平建太

QUOTE:

以下是引用zzgwfwf在2010-5-28 14:33:00的发言：

      哪你希望我们国家表现出什么来？是不是什么方面都落后才能把内心的虚弱表达得淋漓尽致？强大，需要过程，我们的内心可以随着外表一起强大。

 

      再者就楼主所谈言论，我并不认同，因为中国人和外国人的发展历史并不相同。中国被儒家思想统治了几千年，讲究喜怒不形于色，而外国人则喜欢把内心的想法表达出来，这是历史和所受文化所造成的。你要是去了一次巴西的话，你回来可能就感叹：中国人为什么不能像巴西人那样每天且歌且舞的的活着？

 

      楼主参加过高考，应该知道每天沉迷于学业中的学生和不求上进的学生在外在形象和接人待物上是不一样的，每天学习的学生没有那么多精力去考虑自己的衣着，发型，表情等外面因素。所谓有所得必有所失，希望大家不要在国手们的表情上作太多关注。想一想吧，福原爱是非常可爱，但是她能当世界冠军吗？

      如果中国没有用举国体制去培养运动员，你敢断定福原爱成不了世界冠军！？

      我偷偷以为，如果没有举国体制，没有国家压力，中国的乒乓球员也会变的可爱！我通过自己的努力奋斗赢的，或输的，我都很坦然，一旦坦然，就离可爱不远了。

     

 

[此贴子已经被作者于2010-5-28 14:56:32编辑过]

赢球不高兴，乒乓。

输球大爷牛，足球。

 

有时间看看昨晚的中国女足，。。。。。。该不会有太多的抱怨了，虽然女足们很努力，很努力，

打倒举国体制。08北京奥运会中国得50多枚金牌，可我一点也高兴不起来，浪费纳税人的钱。我们老百姓不需要那么多金牌，我们只要更多的运动场所。美国人要是也要搞举国体制的话，估计金牌他们全拿了，但美国的老百姓肯定不干。

[此贴子已经被作者于2010-5-28 16:10:21编辑过]

wu兄好文采~  顶你~

说中国搞体育是举国体制没错，可是近年来在基础体育设施上也投入很大的财力和物力，只是中国太大了，分担到我们身边的时候所剩无几了，呵呵，反正我打球的地方就不固定。总是串场子，没有自己的场地啊，惨。至于国家队的同志们快乐与否，我是看不透的，估计快乐的不多吧，估计没有几个人是把乒乓球作为兴趣去爱好的，没有冠军的名分，将来退役时的结局不会理想的啊

[此贴子已经被作者于2010-5-28 16:50:10编辑过]

举国体制，和乒乓老赢球，是有关系，但又相对独立的两个问题，你们老跟一快扯，当然扯不清楚。
先说举国体制吧，举国体制的坏处我就不重复了，前面有人说过了，确实有很多坏处，，，，，早些年咱们国家国际地位太差，靠举国体制参加世界大赛，从侧面提升国际形象，激发国内民族自豪感，是一种国家整体战略，谁也不能说不对吧？后来过了些年，本来也无所谓了，但是又逢奥运会在咱这开，，，，咱们自己主办的盛会，当然想拿个好成绩，这一点，我看别的国家也差不多（当然，比较之下中国人尤其好面子一点），，，已经举国体制那么些年了，也不在乎再举国几念了，，，，在奥运之前，国家对于体育（不只乒乓）的投入可谓登峰造极，不惜一切代价，，而奥运之后，对体育的投入已经渐渐潮退一些了，，，，奥运之后，其实能够明显感觉到，国家在体育方面的投入，已经逐渐从“奖牌”转向了“全民运动”，，可能实际效果看起来不那么明显，，但是国家战略方针确实是这样的，，只是各个方面的既得利益者太多，转变需要一定的时间；
再说老赢球，，老赢球，当然是基于举国体制的平台，但是你也别忘了，你所怀念的“江嘉良、陈龙灿、马文革、王涛”那个时代，难道不是在举国体制之下吗？中国足球老输，难道不是在举国体制之下吗？，，，输赢和举国体制没有必然联系，，，运动员又不是演员，老得照顾观众情绪，只要有机会上场肯定是希望赢的，他们不会为了让咱们看着有悬念而偶尔输几盘，或者自己放松训练的，，，乒乓球由于早年的乒乓外交，而在中国具有广泛的群众基础，就象足球在巴西具有广泛的群众基础一样，，有广泛的群众基础，自然高手就多，历史原因导致的结果，就算现在立马不举国体制了，相信很长一段时间咱们也还是乒乓强国。，，，，老是咱们赢也没劲，不只你这么想，实际上国家体育总局也是这么想的，但是方法不是咱们自己放松训练，而是要让各个国家的选手水平提高，，所以前段时间在说什么“养狼计划”呢，你没听说过吗，，，，恩，就说那么多了，锦涛和家堡等我开会呢，88了您呐～～

举国体制，和乒乓老赢球，是有关系，但又相对独立的两个问题，你们老跟一快扯，当然扯不清楚。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
先说举国体制吧，举国体制的坏处我就不重复了，前面有人说过了，确实有很多坏处，，，，，早些年咱们国家国际地位太差，靠举国体制参加世界大赛，从侧面提升国际形象，激发国内民族自豪感，是一种国家整体战略，谁也不能说不对吧？后来过了些年，本来也无所谓了，但是又逢奥运会在咱这开，，，，咱们自己主办的盛会，当然想拿个好成绩，这一点，我看别的国家也差不多（当然，比较之下中国人尤其好面子一点），，，已经举国体制那么些年了，也不在乎再举国几念了，，，，在奥运之前，国家对于体育（不只乒乓）的投入可谓登峰造极，不惜一切代价，，而奥运之后，对体育的投入已经渐渐潮退一些了，，，，奥运之后，其实能够明显感觉到，国家在体育方面的投入，已经逐渐从“奖牌”转向了“全民运动”，，可能实际效果看起来不那么明显，，但是国家战略方针确实是这样的，，只是各个方面的既得利益者太多，转变需要一定的时间；－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
再说老赢球，，老赢球，当然是基于举国体制的平台，但是你也别忘了，你所怀念的“江嘉良、陈龙灿、马文革、王涛”那个时代，难道不是在举国体制之下吗？中国足球老输，难道不是在举国体制之下吗？，，，输赢和举国体制没有必然联系，，，运动员又不是演员，老得照顾观众情绪，只要有机会上场肯定是希望赢的，他们不会为了让咱们看着有悬念而偶尔输几盘，或者自己放松训练的，，，乒乓球由于早年的乒乓外交，而在中国具有广泛的群众基础，就象足球在巴西具有广泛的群众基础一样，，有广泛的群众基础，自然高手就多，历史原因导致的结果，就算现在立马不举国体制了，相信很长一段时间咱们也还是乒乓强国。，，，，老是咱们赢也没劲，不只你这么想，实际上国家体育总局也是这么想的，但是方法不是咱们自己放松训练，而是要让各个国家的选手水平提高，，所以前段时间在说什么“养狼计划”呢，你没听说过吗，，，，恩，就说那么多了，锦涛和家堡等我开会呢，88了您呐～～

  坚决不同意楼主观点，砸你鸡蛋，让你长记性！

     一个叫M..的版主竟然把我的帖子移到了这个见不着人影的地方，我真的很生你的气。大家都很关心的事，你怎么不把他移到一个比较合适的地方呆着？