[原创]由乒乓球脱板时间引出的震憾性结论

精英 牛人就是多。。。

很有技术含量的帖子，必须顶！

胶皮 底板？

看帖是学习，回贴是美德，好帖就就要顶～

似乎还会有不同的声音的。

QUOTE:

以下是引用xu0322在2010-6-12 19:21:00的发言：

              我认为“正压力越大，磨擦力就越大”是错误的。正压力大是制造大的摩擦力的必要条件，不是充分条件，我们在拉球时所用的力量是一定的并是有限的，当把自己的力量分于制造正压力时，势必会影响球拍对球体切线方向的分力，而旋转的强弱就是要这个延球体方向所施加的力量所制造的，这样就会影响制造球的旋转强度，同时正压力过大必会影响到我们想得到的球的运行弧线（正压力过大很可能会下网，正压力过小摩擦力小也不会很转）。我认为这个延球体切线方向所施加的力量必须要有一定的正压力才能产生，提供恰好满足产生最大的延球体方向的正压力，球最转！这样我们就把有限的力量用在了刀刃上了，这就需要我们大家所常说的“手感”。

      制造旋转是一种艺术，我现在也正对自己拉加转弧圈球的效果不佳所苦恼，所以才想的多了一些，希望大家继续拍砖。

[此贴子已经被作者于2010-6-12 19:23:08编辑过]

XUO兄可能没有注意到，这是在斜碰撞的基础上来谈正压力和磨擦力的关系，不是从正碰撞来谈正压力和磨擦力的关系。正碰撞时，正压力和磨擦力没有关系，正压力再大，也不会产生磨擦力。而在斜碰撞时，正压力越大，球和胶皮之间的坑就会越大越深，球与胶皮的接触面积越大，产生的静磨擦力就越大。斜碰撞时，球和胶皮拍产生一个相对的运动，就是切向力让球有运动的趋势，就需要静磨擦力来平衡这个切向力的作用，从而保证球和拍之间的咬合和力量的传递。

        对LZ“3、拉球的本质是斜碰撞，碰撞的物体作用力并不是通过两个重心点，而是以一定角度偏离重心点。（定义摘自百度：两自由物体的碰撞，可分为正碰撞和斜碰撞。碰撞时速度沿重心连线，且接触面垂直于重心的连线，称为正碰撞；否则称为斜碰撞）。正碰撞和斜碰撞的作用时间基本是相同的，这也解释了拉球和攻球的脱板时间基本相同的原因。如上第二条所言，在最高速度时以斜碰撞方式击球，由于正压力的作用，球陷入胶皮内，形成一个一边坑深一边坑浅的碰撞坑，有正压力的存在，自然就会存在静磨擦力。静磨擦力的大小与正压力有关，与坑的深浅有关，是自然形成的，不需要人为的来制造磨擦力。正压力越大，磨擦力就越大。人所做的就是保证最高速度击球，磨擦是自然规律的事情，并不需要人来考虑。我们常说在拉球时加速磨擦，实质上并不是增加磨擦力，而是维持最高速度、最大正压力来击球，以维持静磨擦力不变。”不敢苟同！愿意与LZ时行探讨。

       我认为“正压力越大，磨擦力就越大”是错误的。正压力大是制造大的摩擦力的必要条件，不是充分条件，我们在拉球时所用的力量是一定的并是有限的，当把自己的力量分于制造正压力时，势必会影响球拍对球体切线方向的分力，而旋转的强弱就是要这个延球体方向所施加的力量所制造的，这样就会影响制造球的旋转强度，同时正压力过大必会影响到我们想得到的球的运行弧线（正压力过大很可能会下网，正压力过小摩擦力小也不会很转）。我认为这个延球体切线方向所施加的力量必须要有一定的正压力才能产生，提供恰好满足产生最大的延球体方向的正压力，球最转！这样我们就把有限的力量用在了刀刃上了，这就需要我们大家所常说的“手感”。

      制造旋转是一种艺术，我现在也正对自己拉加转弧圈球的效果不佳所苦恼，所以才想的多了一些，希望大家继续拍砖。

[此贴子已经被作者于2010-6-12 19:23:08编辑过]

楼主写的很专业，一定是高手了。

 顶 好帖子啊~~

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！