[原创]纯木与纤维(序)

QUOTE:

以下是引用happy240在2010-8-15 10:50:00的发言：
纯木反手也可以很暴力啊，还是配胶的问题，不同的胶效果会很大。

所以说球拍是个系统，无法单纯强调某一方面的作用，一块纯木与一块纤维搭配不同的胶，我相信是可以达到相同的效果的。在纤维上寻求突破，更多的是因为胶的技术上遇到了瓶颈，如果现在出一款配合纯木可以超越纤维的胶，大家又都打回纯木了。

上了年龄打纯木是很很需要体力的！

QUOTE:

以下是引用一品山人在2010-8-15 11:48:00的发言：
拍子，套胶，技术，一样都不能少

提高技术、让动作越趋合理，这是乒乓王道。在不同时期选择不同的器材，以利于技术进步为准。初期为巩固基本技术，以纯木板为主。达到一定水平采用纤维，有利于比赛。粗浅之见，共勉！

  强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

技术和器材都是必不可少的，但是技术要占到70%而器材只是占到30%，至于烧板子和套胶吗，就是图个心情（经济条件允许的范围内），实际上打球的目的就是有个爱好，丰富自己的业余生活，并不是把球打到什么程度，但是在玩的时候把动作能做的规范些，那是最好不过的了。

技术和器材都是必不可少的，但是技术要占到70%而器材只是占到30%，至于烧板子和套胶吗，就是图个心情（经济条件允许的范围内），实际上打球的目的就是有个爱好，丰富自己的业余生活，并不是把球打到什么程度，但是在玩的时候把动作能做的规范些，那是最好不过的了。

来晚了

精英有这样的好写手，自然人气火爆！

给我们国家队员使用的球板初学乒乓球的人也不会打出国家队的水平，国家队员用市场上的成品拍也会将业余高手打的找不到北，这两点都说明的技术是第一位的。但是如果两个技术水平相当的人比赛时，一个用的是跟自己的技术相匹配的球板，一个用跟自己的技术不配套的球板个中的差距就很明显的显现出来了。技术是第一位的，但球板的作用也不可忽视，两者不可偏废与或缺。纯木球板和纤维球板各有优势，适合自己的就是最好的。

纯木板，套胶失去了强大的支撑力，就连狂飙也逐渐改革，多笨的想法，内能化。日本和德国是内能的祖先，谁能超越啊，跟着人家屁股后面能捡到多少残羹剩饭？

[em1002]