拉还是打，这是个问题。

非常赞同版主的分析，近日我颇有感触，打和拉对业余爱好者来说一定要解决好，不久前我特别想拉好弧旋球，非常注重拉，也知道“包”球、腕内收。。。等，结果拉出来的球弧线高，被对手围、挤甚至打过来，使我别扭难堪！现今以打的成分多一些的弧旋球，并注意落点，已初见成效。

以下是引用cjm000在2005-6-21 11:20:00的发言：

业余球友的技艺是多姿多彩的，很难说那么规范。我就见过好几个不会攻球，或者说攻球都带有强摩擦的，但是一板暴冲极其凶悍，并且成功率很高。他们也不见得就可以称得上顶尖高手，因为只有一板弧圈球毕竟还是太粗糙了。有正规的训练条件，先打后拉当然好，可是多数业余球迷都没这么好的条件。

拉和打，不见得就是走路和跑步的关系，说不定就是英语和汉语的关系，或者游泳和跑步的关系。英语当然很难，可是老外四五岁的小孩就很习惯；游泳也比走路难，那是对我们说的，对小鱼小虾而言，还是游泳方便一些。我曾和几个外国球友交流，看他练球不是很好，习惯性就拨起来，不料他居然一个反手拉回来，力量不小！！跟他相持，我也半点便宜没有。我后来赢了，靠的是搓球控制，很让人吃惊。因为我的搓球控制其实很差的。我们中国人习惯从搓球练起，然后推攻，然后才是弧圈，可是他们习惯直接上来就是两面攻两面拉，我控制很差，他们则更差。

那些什么只有。。。。才能。。。。的东西，用在政治领域也许有市场。我们业余球迷，还是要走自己的路，根据自身的实际情况来打球，能够正规些当然好，但决不要学一些花架子。施拉格打到世界顶尖水平，还不是有人说他不正规？

说的太好了，业余就是业余，追求不同，就怎么打高兴怎么打好了，或者我拉了10个球，有一个高质量的我就很高兴了

说的很好. 业余者的通病就是拉打不分.

施拉格打到世界顶尖水平，还不是有人说他不正规？

没说错. 但是,业余者就是喜欢拿世界顶尖好手的动作来自我安慰,自我催眠也是不争的事实.那些人都是万中选一,天赋条件不是你我能相比的. 很多动作, 在他来看是合理的,用在我们身上未必是.

本人体会：拉弧圈还是要先练打后练拉，所以首先要正手对攻达到200个回合以上再考虑练弧圈，本人认为。 你们认为呢？

支持. 能打到两百板的,身体协调性才算够好,动作自然乾净俐落. 对于小孩的基础训练中,这种要求是非常基本的.业余朋友心理期望着拥有职业出身的技能,然而实际演练中却跳过最基本的,舍本逐末. 拉球是攻球的放大,缺点也会跟着放大.

[此贴子已经被作者于2006-7-17 9:40:35编辑过]

低拉高扣，这是必须的，王励勤也避开开不了打~~~
搂主说的不过是正手攻罢了，并不等同于打，因为扣杀和杀高球也是打~~~~
所以是没人可以避开打的，只不过现在很多人用拉球来代替了正手攻而已，但是拉球根本代替不了扣杀和杀高球~~~

是这样么？，我是从Gongchen那里学到的可以用暴冲代替扣杀，感觉很有理，学了半年，现在除非是杀高球，一般都是用冲来对付所有的球，除非是近网半高球十拿九稳才用打，感觉效果不错。球很稳定，力量也够用。而且最重要的是拉球的磨擦效果练得好多了，现在杀高球也加磨擦哈，自从以拉冲来替代打和扣杀高球后，感觉从中后台压制对手的高球更稳健了，对手想从远台反击也困难了。我看王大力杀高球似乎用冲的很多。

以前见过楼主的一篇关于接发球加图解的文章，在刀剑老哥的帮助下，理解较为透彻，受益匪浅，今日拜读此文后，更是佩服!
不过俺斗胆提点小问题：楼主能不能再深入讲解一下，什么情况下适合用打来处理，什么时候用拉来还击？[em04]

百年难得的好文啊~~~~[em01]

很实际地说出了我们业余球手的很普遍但又很容易忽视的问题啊~~~[em07]