出很亲很亲桧木面才骄猛高端底板 XIOM Ignito 易加图 ST（已出给济南喜欢易家图的妹妹了！）

骄猛的拍子一定要顶下 这拍适合快攻选手  是骄猛诺福碳素 三拍之一  一种偏向近台 一种偏向中台 另一种偏向远台的AXELO 爱克罗就是我现在用的底板 非常好打，比蝴蝶的好打多了

楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！

帮大哥顶起来

  漂亮。。

QUOTE:

以下是引用jycsky在2010-11-26 23:33:00的发言：
帮大哥顶起来

乓翻译，请勿转载） 能量碳素（Energy Carbon）
XIOM新型的能量碳素Energy Carbon从2008年起取代了传统的X碳素（X-CARBON），完全具有碳素的各项性能，增加了底板的弹性，甚至高于芳基，ZYLON和TEXALIUM，速度特性无与伦比。但是传统的碳纤维切断振动太快，以至于如不经过长时间训练使用碳素板很难适应，而新型的能量碳素较X-CARBON提高了能量传递速率10%。能量传递速率的提高帮助解决了振动的问题，使用能量碳系列底板可以感受到更多
的自然振动-- 诺福碳素，能量碳素是诺瓦技术的核心。
 
 XIOM IGNITO骄猛 易加图 做工卓越，外表光洁。假如给易加图的做工和外表打分，我给它打99分（-1分主要是商标周边的最后修整）。

拍面是正常尺寸，XIOM厂家尺寸：158x150.2毫米。手柄（我的是FL）：100x34x24毫米。我首先注意到握起来大小刚好，也非常舒适，手柄宽度、厚度正好，和我的狂飙底板（FL）一样合适，当然，比科贝尔和VESTONE(西子注：不清楚这是什么拍)宽和厚一些。拍面和我的狂飙、科贝尔类似。

厂家标注重量：83.5克。我用父亲称药的称（西子注：估计是精度一般的手持称）称了一下：84克，非常接近。

我用易加图已经一周（一共四次，每次2-3小时）。我贴的胶皮是：省狂三39度和Sriver EL Max。感觉在易加图上，省狂三39度属于中硬，Sriver EL有点偏软。这个配置用了一个晚上，把Sriver EL换成了百希达Tokyo 2（它比sriver EL稍硬，这个配置用了3个晚上）。Tokyo 2感觉不错，不是那么软（但感觉还是软一点点）。
所以我想，在这个板上，略硬一点的胶皮会比较好。我打算以后试一试Sriver L。


  好，下面是简明摘要：易加图使用一周后，我和科贝尔做个比较，科贝尔配置省狂三39度、蝴蝶Cermet 2.1。周日，在使用易加图2小时后，我换上了科贝尔，体会两者之间的差异。科贝尔用了5-10分钟后，又重新换上易加图，我不知道为什么，使用科贝尔时的感觉糟透了。击打和拉球较差，手感也差。在用科贝尔10分钟后，我失去了对它的信任，不再有平日良好的感觉。

以下，是比较初步的对照。现在，我将相同的胶皮配置于科贝尔和易加图，省狂三39度和Sriver EL Max。
易加图击打的感觉很好。它不像科贝尔那么振手，击球手感清晰、爽脆。我用易加图击球时很有信心。拉球时，我能轻易地打出弧线很低的快攻、弧圈，甚至比我用狂王+省狂三拉出的球速度更快、弧线更低。也能如狂王一样放高球和前冲弧圈、快拨，但是，前冲的速度和从容给我留下非常深刻的印象！
 
易加图就像我说的，手感清晰、爽脆，击球时有很好的滞球时间，足以施力使球产生强烈的旋转。弧线很低，除了弧线较低，我在击打和拉球时，能使球很低或很短，或者是忽长忽短。当我某天晚上使用易加图贴sriver EL时，我注意到一些球友比平时多吃我的下旋球。就是说，比我平时用sriver EL，下旋更强烈了。

一个下降的感觉是，当我向后退至远台时，比用狂王，需要用更多的力量。易加图
较低的弧线，在远台时没有帮助，因为我需要更多的力量以便过网。

Blocks are effortless.
推挡是轻松的。
我正手较少扣杀（西子注：测试者正手以拉为主），所以，我不清楚易加图在正手
拉球和扣杀之间的差异。我的反手扣杀，使用软海面，如：sriver EL/Tokyo 2，
扣杀时，产生很好的速度和底劲，足以致命。

在用易加图之前，我用了Wavestone（西子注：不清楚是什么底板）几个晚上。
Wavestone比较快，在感觉上有些类似，但是稳定性和扎实感不如易加图，易加图
总体更扎实、均衡。或许，我应该用Wavestone代替科贝尔，与易加图进行比较。
之前用科贝尔来做比较，是因为科贝尔很普及，很容易用作参照物得出结论（科贝
尔如同常见的标准），你认为呢？

很养眼的帖子，顶楼主！