▲◆▲◆▲横板真的比直板更有优势吗?为什么业余横板比直板输得多呢?▲◆▲◆▲

  强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

支持楼主的观点。在业余打野球的球友中，直拍的控球能力更强许多。故更易胜!!

偶是打直板的。偶想说的是，横板在器材上，可以选择的余地要大多了。

QUOTE:

以下是引用fish521在2010-12-8 16:02:00的发言：
偶是打直板的。偶想说的是，横板在器材上，可以选择的余地要大多了。

所以我曾说横板配板配胶难度要比直板略大，好多人不信。

很有启发，本来想直转横。

QUOTE:

以下是引用ergaojun在2010-12-8 14:47:00的发言：

支持楼主的观点。在业余打野球的球友中，直拍的控球能力更强许多。故更易胜!!

是的。

QUOTE:

以下是引用xl971205在2010-12-6 16:50:00的发言：
十年后再看业余直横比例

[em1002]一语中的 

领教。。。。了。。

我是感觉，打横板必须发挥两面攻的优势，（业余的削球很好的不多，暂不讨论），我们也许力道不如专业训练过的，但是在同等力量中，一旦退台半步两面攻起来的话，横板还是有优势的。很多业余的横板选手多数是从直板过来，在接发的站位方面很难做出改变。如果还是在台内控制为主，直板当然有优势。所以说，打横板，业余的必须三板之内转相持，两面攻。转换中有一点必须解决（想提高当然要解决点困难），就是发球后如何对付直板高手的接发球。直板高手的接发球很多都是中等力量的挑打，而且落点多变，非常刁钻。当然也有办法，就是发球时尽量往直板的死角发。反手底线直奔或正手小三角，结合旋转。这两两个落点，如果搓过来，我们不怕，当然可以先起板；如果对方挑打，一方面挑打的难度较大，而且一般比较好判断落点。

  所以横板跟业余直板高手比赛，两点要注意：站位和发球落点。一旦过渡到相持。我相信同等水平下，横板还是有优势。

  我见到的比赛中，横板两面抡起来的很多。

  当然，有人说，转相持谈何容易。这要两面看，想提高技术，经下旋转上旋相持，这是必须的；而且横板在正反手拉球、台内挑打并不输直板，而且一定程度上还有优势。

 如果能够比较顺利的转相持了，那么可以再提高一个层次，就是充分利用横板的节奏、旋转、力量的优势，对付直板的速度优势。我想这样的话，会体会到更多的乐趣。

  都是玩，当然要玩得开心。