[有奖评刊]《乒乓》杂志1岁了，欢迎您的意见和建议

很养眼的帖子，顶楼主！

支持楼主

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

好文章

QUOTE:

以下是引用杀手很冷在2010-12-8 11:22:00的发言：

本来，作为这样一本关于乒乓的杂志，我个人是非常乐意提供一些意见和建议的，但是，作为一名作者，却迟迟未能收到贵刊的聘书，稿费及样刊，催讨几次均未果，不是石沉大海，就是用各种理由搪塞，这令人十分失望。本来，看到自己的辛勤劳动，几个小时的采访+文字整理能够变成铅字，登在《乒乓》上，很心满意足。甚至自己还掏钱买了3本送给周围的友人。

稿费拖欠都快半年了吧，本来就不指望稿费多高，也没有人会在乎这点钱，只是对贵刊的这种行为表示很失望！

是呀，画外音的稿费也没兑现呢。多少钱不重要，但是信誉让人不舒服？

比《乒乓世界》好，希望技术方面的文章更多一些！

没看过，没有发言权。仅支持了

我得到一份赠刊，觉得不错，订阅了2011年全年。只能说说给我的赠刊第五期，喜欢看，尤其是通过打法来配板和套胶，我看是为了一种兴趣，一种了解，出于对乒乓球器材和技术的热爱，其实内容倒不是一定有精雕细刻似的描述，但一定有丰富的相片和内容，这就很好。我觉得《乒乓》主要方向在于民间赛事。特别是当期的北京民间赛事，很耐看，对前八名的每支队的详尽介绍，我都一一看了，甚至幻想着和哪个队的第一主力交手一下的感觉，哈哈，喜欢多出点这样的报道。还有怪拍王茵的故事，很吸引人，但描述重点要多在球迷喜欢的方面，如想知道他战胜梁戈亮的细节，这反而要胜于拿得冠军的那场球，因为对于梁，球迷们会更关心一点。

报道较少的是国家队员的生活，我想了解国家队或者省队主力队员的成长、生活、家庭故事，我想这部分是缺少的，这些也能引起相当球迷的兴趣。

QUOTE:

以下是引用杀手很冷在2010-12-8 11:22:00的发言：

本来，作为这样一本关于乒乓的杂志，我个人是非常乐意提供一些意见和建议的，但是，作为一名作者，却迟迟未能收到贵刊的聘书，稿费及样刊，催讨几次均未果，不是石沉大海，就是用各种理由搪塞，这令人十分失望。本来，看到自己的辛勤劳动，几个小时的采访+文字整理能够变成铅字，登在《乒乓》上，很心满意足。甚至自己还掏钱买了3本送给周围的友人。

稿费拖欠都快半年了吧，本来就不指望稿费多高，也没有人会在乎这点钱，只是对贵刊的这种行为表示很失望！

[em1017]

QUOTE:

以下是引用杀手很冷在2010-12-8 11:22:00的发言：

本来，作为这样一本关于乒乓的杂志，我个人是非常乐意提供一些意见和建议的，但是，作为一名作者，却迟迟未能收到贵刊的聘书，稿费及样刊，催讨几次均未果，不是石沉大海，就是用各种理由搪塞，这令人十分失望。本来，看到自己的辛勤劳动，几个小时的采访+文字整理能够变成铅字，登在《乒乓》上，很心满意足。甚至自己还掏钱买了3本送给周围的友人。

稿费拖欠都快半年了吧，本来就不指望稿费多高，也没有人会在乎这点钱，只是对贵刊的这种行为表示很失望！

看来并非空穴来风，本地报社的一位球友曾经自豪地告诉我，说他被聘为特约记者了，可以免费收到每一期《乒乓》杂志，在上面发表作品还有稿费，还曾说要采访我，但后来向他要杂志看，他说一期也没收到过，被忽悠了。

唉，看来的确如此啊