[原创]击球时的触球瞬间手腕部应该是固定的

QUOTE:

以下是引用firedphoenix在2010-12-23 22:49:00的发言：

反就就不用说了。俺看到波尔的正手拉球，明显是手腕主动甩……难道俺看错了？或者说是波尔发力错了？波尔也算是世界水平的重量级专业选手，不久前还打败了马琳。

我们通过视频能看到的，无论是谁，都会认为是手腕在动。即使直接观看某高手的动作，也会认为手腕在动。

这是人的眼睛视觉滞后造成的。运动员击球时，我们看到的比较清晰的是击球前的引拍和挥拍动作完成的最后位置，而中间最快速运动时瞬间，就是触球的一小段时间，我们只能看到模糊的虚影，而击球前和击球后的拍的角度一定不一样了，所以认为是手腕在动。

 

记得庄则栋说过：之所以练习击球是手腕相对小臂不要动，是因为手腕不动时，击球更稳定。他把手、小臂、大臂比喻成三节棍，他说，是用三节棍打东西打得准还是用一根直棍打得准？哪个更容易？所以他说练习准确率是要用最少的关节相对运动。然而，他又说，台内攻球时，要求发力幅度小、连续速度快，就要用手腕去发力打，因为手腕反应最灵敏最快。中远台就可以全身做大动作了。

乒乓球运动，在球桌上打球，什么位置，什么旋转都有，有时打台内小球，因为速度慢，球又短，可以用手腕的。这个问题你本来已经理解了。

 

俺知道庄则栋是老了，但是波尔还没真得老。

 

俺们学理工的，做事情既讲实证，也讲逻辑，说“主动”甩腕错，那么要清楚地知道它错在什么地方，俺才会相信。既然都是理工的（鄙人教过理工，带过生），这些道理你应该自己推出来。

[此贴子已经被作者于2011-3-3 9:59:30编辑过]

现在乒乓技术已经在使用内力，因为大多球迷不是专业，不被理解太正常了，我不多解释了，只是告诉球友们一下有“内力”存在于乒乓运动中，并且是用身体发出来的。共同讨论，谁说的，无所谓。

作为论坛存在的因素，赞成“掐架”。

[此贴子已经被作者于2010-12-26 17:14:47编辑过]

“瞬间”这个词用在运动力学分析上，是难以量化的，是一个模糊语言，说时间点它象过程，说过程它又强调过程极短；用它来分析，自然也就难以“科学”“数学”“物理”。

 

所以，楼主的标题“瞬间手腕部是固定的”，很不容易让人理解是击球过程固定还是某一时刻固定；若对某一时刻、时间点来讲，根本就没有固定不固定的讨论必要，因为对任何单一研究对象的任何一个历史时间点，都如照片，是“固定”的；若对击球过程来讲，无论多么强调“瞬间”，它都是“一段时间”，手腕随动也好、主动也好，说它不固定的，应该会得到多数人的同意。

 

另外，“内力”的说法，可不是俺“火星人”提出的，是楼主自己提出。俺开玩笑的回复，是表示俺不太认同用“内力”这样的词汇来讨论技术问题。

 

争论的产生，有些是因为大家立场的确不同；也有些往往是大家根本没有互相了解对方在说什么，只顾自言自语，甚至是“对了人”忘了事，呵呵。

 

争论、讨论多点也是好事儿，要不然论坛就冷清下来，没有太大价值了；俺经过许多很火热的论坛，都在一定范围内允许大家“掐架”，才热闹非凡。

好贴，受益匪浅。谢谢楼主分享

QUOTE:

以下是引用乒坛道长在2010-12-26 14:47:00的发言：

有道是：灯不挑不亮，话不说不明啊，真理是不怕争论的，继续，继续，继续，哈哈哈，我看着挺过瘾的。。。。。。

这就对了，多观察，多学习，进步就更快了。

很有技术含量的帖子，必须顶！

手腕部是固定的是保证技术稳定的重要的一环

  强烈支持49楼观点，送鲜花一朵鼓励！

QUOTE:

以下是引用jsyzzf2010在2010-12-26 17:35:00的发言：
手腕部是固定的是保证技术稳定的重要的一环

精辟的概括！

但是，同鄙人一样，这位也成了少数的了。

[此贴子已经被作者于2010-12-27 5:27:18编辑过]

  强烈支持50楼观点，送鲜花一朵鼓励！