非常深奥的问题,什么是乒乓球?

我感觉乒乓球更能加深我们对“厚积薄发”、“传、帮、代”、“差之毫厘、谬以千里”、“全神贯注”的理解。

乒乓球和书法不同之处就是乒乓球腿上也要功夫！

以下是引用南山在2006-6-9 7:10:00的发言：

立书之时也要足下生根，十指抓地，以引浩然之气．

打乒乓球的时候也足下生根、十指抓地估计就瞎了。

以下是引用大灰熊在2006-6-8 22:35:00的发言： 乒乓球和书法不同之处就是乒乓球腿上也要功夫！

立书之时也要足下生根，十指抓地，以引浩然之气．

我觉得这个主题很好，看似简单但实际上是个很深奥的问题！ 不少球友对此作了精彩的诠释，很受启发。我觉得应该有广大不同层次的球友参与会更加精彩。

什么是乒乓球？我的理解就是“乒乒乓乓，一切尽在其中”，这既反映了其内涵，也不同程度的突出了其外延。

在不同人员喜爱的层面，我同意大灰熊的观点，即划分成“竞技”和“娱乐”两类，这在某种程度界定了从事者的层次、范围和目的。但我想补充的一点就是，从另一个角度看，乒乓球也可划分成“形”和“意”，“形”“意”结合构成了乒乓的全部内涵和外延。

“形”乃外在的东西，这里指的是运动学角度的全部东西，包括基本功、步法、手法、技法以及各种技法的结合和综合运用，等等！
“意”乃内在的东西，这里面包含对乒乓的理解、追求的目标、乒乓价值观念、喜爱及从事运动的心理、运用技战术的心理准备和活动，以及对乒乓球与社会和个人的关系的认知和理解，等等！

抛砖引玉，欢迎大家各抒己见。

乒乓球虽然是舶来品，具有相当的竞技性，但是与书法一样，同样可以修身养性，事在人为嘛。

是相当十分的同意。同意三次才是相当十分严重的同意。

同意两次，肯定是相当十分严重的同意。

今天与一位书法功底相当不错的（据自称是得到过欧阳中石、黄苗子的指点）球友“老翟”关于一张宣纸是生宣还是熟宣打赌，结果俺输了一刀“净皮”，郁闷啊。