老波尔和VIS选哪个？

QUOTE:

以下是引用大连乒乓在2011-4-19 22:22:00的发言：

VIS全面

BOLL犀利

 

本人是VIS

一下评论只代表本人观点，每个人的手感不同，不希望误导大家

 

从选材、各层材料、厚度上看，两只底板是一样的（决定了他们非常相近的性能血缘）

从版面大小来看，VIS比boll大一点（VIS更稳定、单板力量更大）

从手柄来看，VIS比boll粗一点（boll更转，更灵活）

这就有区别了：VIS更全面、稳定；boll摆速更快，更犀利

其实这两块板子手感非常非常的接近，我敢打赌不管是谁，拿10支VIS打，再拿10支boll打，最后把这20支底板混在一起盲打，一定会觉得都差不多，这点差别在“品控”范围之内。

 这两只底板单板杀伤力都弱，跟CL、红黑、纳米碳王不在一个重量级。这两只底板胜在连续性、方向性、容错性、稳定性

STIGA是绝对不会以这么小的差别就分出不同款式的，这大概跟民族性格有关系，小日本更精致垒个鸡窝也敢叫摩天大楼，做个拉皮就敢叫一款新型号，而欧洲瑞典人更大气更重视内涵和实质

[此贴子已经被作者于2011-10-15 14:40:59编辑过]

2塊板我都有在用,Timo Boll是一個老款的芳碳,不過打起來有點點,不是很嚴重的震手,但不影響打球。而VIS沒有.如果硬要比起來的話,綜合來說是VIS比較全面些,第一VIS比老BOLL硬,吃球感更加強烈一些.第二是攻擊方面,VIS的扎實感更加的強,BOLL畢竟是老款,以前的技術沒現在的技術先進,VIS可以說是老BOLL的升級,強化了老BOLL的缺點。老BOLL的球柄比VIS的細,雖然都是FL型,但也有區別,區別在於老BOLL的柄很明顯的向內彎,而VIS沒那麼的明顯.個人覺得VIS是老BOLL的加強版.其實最主要也要看看你的打法和你對乒乓球的理解.

LIU版总结得太好了。初学者用VIS真挺不错的，攻防很稳，不过要真正打出VIS的威力，除非有张继科那样的神力。[em1030]

二选一，必须是老波尔，1：板子要有特点，不要中庸 2：VIS也太难看了