有必要用很贵的底板吗

我前两天把一块老红双喜成品拍撕下来，贴上套胶后非常攻球很合我自己的要求，几乎就是我要的底板了，但是冲下旋球感觉还是差了。只能换回CL。

存在即是道理。

[em1039]

贵有贵的道理，要么代表技术潮流，要么用料极其考究。我们一般的业余球友，技术水平和身体条件决定了我们不可能跟上技术潮流，说白了就是好东西根本用不出它的好来，没看到二手区吗，好板子流动性很大，用得好会出掉吗，最不赞成追星。还有像名贵木材的系列，就像手机镶钻石，只能增加其附加值，对核心性能毫无帮助，估计只能当做藏品了，谁会用他们，而且也不一定好用。

当然也不是越便宜越好，成品拍与专业板子还是有区别的。500元以下配一套，能用好就不错了。

 500块钱一套也不便宜了。

QUOTE:

以下是引用t8900c在2011-5-31 15:56:00的发言：
 500块钱一套也不便宜了。

这是比较高的预算，六星红双喜成品也要200元呢。板子最便宜的100元左右，稍微过的去的套胶也要60、70元一张，250应该是最低限了。好一点应该信心好一点，但动辄上千的板子，4、5百的胶皮，真的有必要吗？拿着高档配置老输球才最打击信心。

[此贴子已经被作者于2011-5-31 16:06:26编辑过]

技术最重要，只有适合自己的

  强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

其实在经济上和技术上都适合自己的就是好板子，跟价格无关。别人喜欢的，你不一定喜欢，别人不喜欢的，可能是你的最爱。要根据自己特点来。

一般般就好，业余球友用200-400之间的板子性价比最高。太低了不够用，像银河什么的性价比吧确实很高，但是总感觉欠缺了那么点底劲或者说性能，一般的球反映不出来，但是偶尔有那种比较高级的球，可能就是差那么一点点。而且银河的板子打起来确实声音咣咣响，有点不习惯，所以用国际知名品牌的中端产品就完全满足要求了，国家队省队里大部分也是这个等级的板子啊。
有人说专业队经常换拍，专业队经常换板一个是他本要遵守国际乒联的规定，比如无机胶水实行后，大多数国手都在寻找一块适应无机时代的新板子，这期间换板子比较多也很正常，但他们绝对不是冲着高价去的，没有这个道理，而完完全全是为了实用，之所以感觉他们的板子现在都在用比较新比较贵的，那是因为大品牌的高端板子本身就是根据乒联的改革来开发的，纤维板无疑是顶级专业选手在无机大球时代用板的一个趋向，纤维板的开发本身就是解决改革带来的问题的。对于业余选手来说，完全没有必要，我看见很多明明是每打必灌的业余球友也跟风拿着ALC之类的纤维板打球，还说如何如何好用之类我就觉得好笑，。。。从实用程度上来说一块灌胶使用的EG远远好于用有机或无机的ALC，我不相信这个道理他们不懂，说白了还是跟风，虚荣心作怪选择性不懂。专业人家用纤维板那是没办法，要遵守国际乒联的规定，业余的就不用了。不信如果现在废除禁胶令，你看看将会有多少国际名将用回纯木板。。。很显然的事。