“纤维板只是借力好，力量还是纯木底板强”？纯木与纤维发力方式详尽对比

  强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

前些日子进了一块波尔ALC直板，第一次正手40度天3，反手64，练球10分钟不到开打，除了头2局不适应外，基本正常发挥；

第二次换短码T05，反手依然64，很舒服的手感，开打，发现对方更舒服，正手经常连续3板冲不死，上台率很高，小球可以搓的很低很转，发球一般。其他无任何不适应；

回头想想，大概板子没打开的原因，于是乎将板子交与大力男（最近自己忙，打球时间少）助我开封此板，今天朋友回话：板不好，球很容易防回来……蝴蝶的直板啊……

最近几个月一直坚持在打YEO，买ALC纯粹是为了体会下纤维和蛋糕搭配的感觉，或许换成我熟悉的天极2能够解决我正手杀伤力的问题，但那确不是我想要的玩法……

PS：T05我还是比较适应的，为了适应此胶，我闭门多球了近1个月。

麦版能否替我分析下，不胜感谢！

[此贴子已经被作者于2011-9-14 0:16:04编辑过]

写得太好了，核心我已经理解了：纤维板一定要快收小臂，用好腰腹力量。

[em1002]

[em1007]麦子，我来拜读啦，省的你说我不看……虽然我看不懂什么吧。

 

偶还是喜欢纯木的手感，纤维的近台速度，这个要求，恐怕只有韩阳可以做到了，哈哈~

 

YEO打着也不错。

 

嗯，顶麦麦~

 

论坛头像可以考虑换成麦嫂~偶也~

自己改个标题颜色吧

精华精华  好贴 麦子没少下功夫 精了

[em1002]，麦版V5。。。

精彩！！！