[原创]马琳软碳ysc正反手配置及心得交流

QUOTE:

以下是引用cluk在2011-12-14 1:46:00的发言：

我得马软面材无字, 请问是什么版本？？反正是很早以前买的了

 

“无字版的马软碳---貌似之前YEO出过无字版,据说手感特好、产量特少…某些商家甚至还吹虚什么日本纯进口，要知道YEO是中国才有的型号。马琳耍的是好像是无字版本…Yasaka特制-要知道这样板子在市面上能买到的机会有多大?毕竟这世上造假的太多、仿冒的也不少…没任何数据显示无字的比有字版本的好用。”此段话引子大头Sugar 的发言，略作修改。不知真假，不妨参考参考吧。

QUOTE:

以下是引用zxj1350589在2011-12-26 17:11:00的发言：

我刚定了一块马软，正手准备用尼塔库狂飙3，反手用多尼克F1，不知效果会怎么样。请高手指点

应该说配的不错，但是反手适合打，不适合拉，击打速度和容错是f1的特长，拉球就不太适合了。此配置的最大的问题在于，此拍有些太重了。正反手转换不够灵便。

我刚定了一块马软，正手准备用尼塔库狂飙3，反手用多尼克F1，不知效果会怎么样。请高手指点

我正手配Acuda S1; 反手配 Acuda X1

請問jsoso1127，你的馬軟碳跟我的不同阿，你照片的正面把柄logo在我的反面把柄，我的正面把柄logo沒寫YASAKA,只有寫Ma Lin SC,是不是出廠年分不同阿?

刚换的YSC，正手729-8,反手SRIVER-FX。用729-8就是因为不想灌胶，效果还可以，不过用习惯了狂飙 还得适应下。

我的软碳正面用的是尼塔库狂飙PRO，反面用的是F1，感觉正手拉弧圈时吃不住球，而且用不上力，底板的劲的上不来，打不透胶皮，硬硬的感觉。反手击打还可以，摩擦稍微差了一点，请问高手我这种情况应该用什么胶皮，特别是正面。谢谢

QUOTE:

以下是引用zxj1350589在2012-1-27 22:27:00的发言：

我的软碳正面用的是尼塔库狂飙PRO，反面用的是F1，感觉正手拉弧圈时吃不住球，而且用不上力，底板的劲的上不来，打不透胶皮，硬硬的感觉。反手击打还可以，摩擦稍微差了一点。 你好，尼塔库狂飙PRO没有用过，不知道你的是狂三还是狂二，这款套胶之前你是用的什么套胶呀。这款套胶硬度是多少？希望能详细说明，以便帮你分析是套胶配置的问题，还是你动作技术的问题。反面f1特点就是高弹击打容错性好，摩擦当然不是他的特点，如果直拍横打，应该横打为主横拉为辅。

这是我在百度乒乓球贴吧发过的马软评测，希望能对刚刚使用马软的朋友有所帮助，欢迎大家交流，qq631419892，心凡




   
     先说配置，经过我和风筝语音商讨，最后定下来的配置是正手省狂39°，反手蝴蝶el，马软日版。本人直板，正手弧快，反手横拉横打，
经过一周左右的适应，基本可以驾驭它了，应风筝要求这里粗浅的谈谈体会。
对于一直使用oc练力量的我，马软并不像很多人介绍的那么软，给我的感觉是比oc要硬不少，出球速度明显要快，对于使用纯木板的朋友来说，因为加了碳层，它吃球感就不像纯木板那么明显，而且在刚刚开打的时候，发现需要特别控制压球，否则起弧圈或是拍球（扣球）容易出台，。它的推挡不是很给力，面对力量速度都具备的反手位来球，推挡很容易下网，这个需要注意，还有台内挑打不是很乐观，估计是我技术不到位，栽网几率很高。
下面说说优点吧，我最直观的感觉是横拉爽极了，弧线很漂亮而且旋转强，我是从身侧起拉即欧洲一些球员常用的横拉技术，所以侧旋很强烈，对方的反映是球往怀里钻。正手弧圈虽然没有像风筝哥所说的二跳及其下扎，但是起下旋轻松很多，暴冲速度快。台内小球比oc好了不止一个档次，摆短不仅不会无缘无故冒高，反而擦网球多了不少（奸笑）。
我个人感觉我的配置重了一点，导致横拉速度比以往要慢，我的马软重84.4g，总重还没有时间称，相比较原来的oc加省狂39加紫尼重了至少20g，感觉到现在还有点不适应····估计过段时间会好。
提醒，适应了斯蒂卡球拍手柄的球友注意，亚萨卡系列的手柄要扁平许多·······
好吧，暂时的感想就这么多，后续再有新的想法再继续补充。本人业余，欢迎指正，大家讨论，不骂就好············
心凡

想进一只马软试试,现在打STIGA蓝水晶,正手普狂三40度,反手超轻一诺王,还可以.反手以打为主,拉强下旋没有信心,正手弧圈是主要得分手段.

不知这两块板正手拉弧圈有什么区别