[推荐]新年重磅评测：骄猛CL—终极煞终极煞终极煞，名副其实颗粒利器

QUOTE:

以下是引用justkk在2012-2-18 8:36:00的发言：
请问楼主，这拍子速度上比起TI5.4如何？

ti54不建议使用来打正胶，厚度重量都不够

 

那个stiga给它标的那个速度不是指的击打速度，不要被误导了

 

所以我肯定的给你说这个骄猛的终极煞不知道比ti54快多少

 

无论任何方面都强，除了弧圈

其实我也想知道厂商标的那些数据是怎么来的

QUOTE:

以下是引用老收在2012-2-20 13:02:00的发言：

ti54不建议使用来打正胶，厚度重量都不够

 

那个stiga给它标的那个速度不是指的击打速度，不要被误导了

 

所以我肯定的给你说这个骄猛的终极煞不知道比ti54快多少

 

无论任何方面都强，除了弧圈

如果用终极煞打2面弧圈你觉得会比5.4快吗？ 那个STIGA 的速度问题，有同学就觉得极强木比5.4快。

QUOTE:

以下是引用justkk在2012-2-20 22:01:00的发言：

如果用终极煞打2面弧圈你觉得会比5.4快吗？ 那个STIGA 的速度问题，有同学就觉得极强木比5.4快。

这个就不保证了

 

毕竟两个底板的设计初衷就完全不同的

 

不过我不得不说ti54的弧线是比较怪异的，二跳沉得厉害

 

毕竟也是OC的加强板嘛

 

ti54其实是好板，但是不是颗粒好板

郭跃华出了一种比黑檀还硬的鸡翅木做的鸡翅5，可能是目前最硬的5夹板。

[此贴子已经被作者于2012-2-21 12:44:51编辑过]

球拍设计没有内涵

问题是TB 上的卖家都标6.1，而实际上是7.0， 很多买家都留言说厚度跟叙述不对。

此板若上729的颗粒，是802好还是802-40好？

QUOTE:

以下是引用justkk在2012-2-26 22:04:00的发言：
这个骄猛的终极煞原来厚7MM，而不是6.1，这就太坑爹了。

7MM厚也有厚的道理，枫木都到了69了，快攻的7MM也很正常啊

 

只要重量选好了就好，另外骄猛说是7MM就是7MM，不像stiga，7MM的底板可以选出6MM的来

这个骄猛的终极煞原来厚7MM，而不是6.1，这就太坑爹了。