悲情王皓

QUOTE:

网络问题发重了。。管理员 请删。。

[此贴子已经被作者于2012-2-14 17:36:41编辑过]

QUOTE:

以下是引用100摄氏度在2012-2-12 23:12:00的发言：
不能这么说，王皓从这次比赛看出有变化，不再是拧起来打相持，也开始很注重小球。球风跟原来不一样了，注重正手，可能是刚刚转型，打法还没成熟，相信以后会很好。我认为最大的弱点是反手的防守比横拍弱太多。

最后这句太正确了

QUOTE:

以下是引用shimiwu在2012-2-14 17:33:00的发言：

许昕的打法正手为主，虽然我没看全他这次的比赛，可我也知道他一定是拼命的侧身。许昕本身也是存在问题的。他总是认为自己的反手弱需要加强。这次多用反手横打就是他的改进了。其实我倒是认为不妨换个思路，那就是继续加强正手的攻击力和接发球变化，在自己的发球轮多拿分，接发球轮力增得分持平。虽然每个运动员都会这么想但是直板运动员理应在接发球上占优势的，否则还打什么直板呀。另外许昕比赛中不论对手是左手还是右手，比赛中球的飞行路线总是许昕的侧身位斜线。这应该不完全是对手压制许昕反手位造成的吧？？？？

   我很奇怪，为什么王皓每输一场球的时候，就出来“悲情王皓”，“千年老二”等等刺眼的字眼呢？

   试问，张继科，马龙他们，有的时候连决赛都进不去的时候，他们是不是没救了？王皓打法落后？那试问直板应该怎么打？

   很多时候可以去放大别人缺点，无疑等于落井下石。

   个人观点，随便拍砖。

 

QUOTE:

以下是引用4188554在2012-2-14 17:03:00的发言：
我还是认为直板横打的技术不是主流技术。大家想一下，如果自己的小孩子现在学打球，那有多少人会选择王皓的打法呢？许昕和马琳那样推挡和横打结合才是正确的，好多球勉强用反拍来打真的是违背人体力学。

横打违背人体力学？那和推挡相比呢？打乒乓球的反应时间是多少?您觉得推挡结合横打的失误会更多还是更少呢？

PS：少人选择王皓打法，不能说横打不好，或者本身缺少横打的教练，怎么教？最重要的是，不是每个人都可以练成王皓那样才是最重要的！如果王皓今年拿了奥运冠军，到时候估计又有人得说横打是主流了。

QUOTE:

以下是引用wl0618在2012-2-15 9:58:00的发言：

   我很奇怪，为什么王皓每输一场球的时候，就出来“悲情王皓”，“千年老二”等等刺眼的字眼呢？

   试问，张继科，马龙他们，有的时候连决赛都进不去的时候，他们是不是没救了？王皓打法落后？那试问直板应该怎么打？

   很多时候可以去放大别人缺点，无疑等于落井下石。

   个人观点，随便拍砖。

横打违背人体力学？那和推挡相比呢？打乒乓球的反应时间是多少?您觉得推挡结合横打的失误会更多还是更少呢？

PS：少人选择王皓打法，不能说横打不好，或者本身缺少横打的教练，怎么教？最重要的是，不是每个人都可以练成王皓那样才是最重要的！如果王皓今年拿了奥运冠军，到时候估计又有人得说横打是主流了。

 

同学你别激动。咱们在这里讨论是各抒己见，你说落井下石就有点过啦。就是想要落井下石哥哥也找中国足球队去，绝对不砸咱乒乓球队的。既然你问我直板该怎么打那我就说说啊，不算好为人师吧？我认为直板就该反手推挡结合横打，近台快攻，注重发抢、前三板，在台内小球上争取主动。马琳的打法最好。

打乒乓球的反应时间我不清楚，应该很短吧。直板近台快攻打法用单面球拍到位速度比用2面快这个没疑问吧？？？现在拧的技术发展使近台球速越来越快，你用2面回球必然会像横板一样适当退台。另外你前三板总是占不到优势，形成中台相持的话，干脆横握不是更好？？缺少教练？？亏你想的出，想当年中国国内几乎人人拿直拍，教练也都是拿直板的，那横握怎么就成主流了呢？打法和成绩才是动力。日本人发明了弧圈球，中国人是不是马上就学会了？？？是中国本来就有会弧圈球的教练吗？是弧圈球很先进很好用才对吧。。横打不过是一个挥拍动作而已，柳承敏想要学横打的话还要教练来教他吗？优势项目参加3次奥运才能拿回一块金牌吗？对其他运动员公平吗？拿到了你好我好大家好，如果再拿不到呢？难道2016？？（乒乓球的反应时间是很短的，运动员的每一个动作差不多都是“下意识”的。所以是用推挡还是横打完全可以训练到自然而然，好多业余直板反手推挡为主结合横打的，去问问他们反应时间够不够好了）

[此贴子已经被作者于2012-2-15 20:52:52编辑过]

QUOTE:

以下是引用4188554在2012-2-15 8:55:00的发言：

确实是正手威胁大，所以比赛中能用正手都尽量用正手，但是对手显然不会让你很舒服的用正手进攻，所以会不断的调动控制，压制反手或者将球打到正手不舒服的点上，使得起板质量不高得到反攻机会，这是在直板横拉出现前横板对直板压制的常用战术。直板如果拼命侧身，在状态好跑动快的时候是可以给对手很大威胁的，但是大部分时候状态没那么好，勉强侧身起板也就只能等着被反攻了。不会横拉的话，唯一的出路就是通过发球接发球的变化，台内小球的控制变化来获得进攻机会。但是，随着规则的改变，无遮挡，无机胶水，使得发球威胁大大下降，球的旋转也没那么强了，直板赖以生存的手段被遏制。现在王皓打柳承敏，根本就不用强侧身，反手横打压住柳反手，调动柳正手，柳基本上没有机会，柳也只能拼命侧身，但是勉强侧身反被强攻，就看步伐了。。这就是反手有横拉和没横拉的差别，先天的技术劣势导致差距。所以，反手能起下旋，把下旋转变为高质量的上旋，就能在对抗中取得很大优势了。

推挡结合横拉，确实是一种理想模式。但是，推挡的球质量实在是不太好，在高水平的对抗中推挡所能造成的威胁实在太小了。你看马琳的推挡够好了吧，在同等级的高水平对抗中，推挡很难有用武之地了，偶尔用用变换下节奏倒是可以，但是作为主要手段就很难了。因为推挡没有什么旋转，稳定性不够好，速度力量也不够，实战中跟横拉横打相比确实是不太好用。现在的接发球，你看张继科马龙那些，台内的就直接拧起来，哪给你直板接发球变化的机会了，因为现在无机胶水，旋转没那么强了，所以这种蛮横打法很吃得住。

至于摆速问题，单面理论上讲是比双面快，但是，不是到位速度快就一定占优的。速度没那么快的双面，可以稍站远点，空间换时间，只要能对的上击球点，出来的球质量高，那对手接起来也就不敢贸然加力，速度自然慢下来了，所以并不是到位速度快就好的，要看综合效果。至于前三板，单面双面跟前三板优势没有必然联系吧，如果会横拉，台内球的处理还多一种方式，变化还多些，威胁大些。如果前三板占不到优势，那基本不用打了，已经没有任何优势了，这跟本身的技战术有关系，跟单面双面也没关系吧。横握直握，就算都是双面，差别也是挺大的，直握的双面，台内还是比横板要灵活些的，尽管反面也是拉，但是线路可以更灵活，台内的速度相对也快些。横握之所以人多，因为横握打法简单暴力，成才快，而直握要打出水平就很难了，没有好的发球接发球，没有好的台内球处理，没有好的进攻质量，更重要的是没有好的头脑，很难打出来，所以横握人多捏。。

王皓，其实只要不输外国人就行吧，去年的比赛好多还不是输给风头正茂的自己人，不算是给国家丢脸了。能参加三次奥运，说明他水平高。。如果现在有明显超越他的人物，刘国梁肯定用。现在的张继科，成名时间短，状态也不够稳定，时不时爆个冷。。马龙，技术是很不错了，也是心理不过硬吧。大赛经历不能让教练放心。许昕，成绩也没王皓突出。 王皓虽说去年的很多失手，但是几大赛都没输外国人，败给了自己人，并且很多比赛都进入了决赛，实在是很好的人选。只是作为国乒男单第一人，拿那么多老二确实是对不起人。。

QUOTE:

以下是引用4188554在2012-2-15 19:35:00的发言：

同学你别激动。咱们在这里讨论是各抒己见，你说落井下石就有点过啦。就是想要落井下石哥哥也找中国足球队去，绝对不砸咱乒乓球队的。既然你问我直板该怎么打那我就说说啊，不算好为人师吧？我认为直板就该反手推挡结合横打，近台快攻，注重发抢、前三板，在台内小球上争取主动。马琳的打法最好。

打乒乓球的反应时间我不清楚，应该很短吧。现在拧的技术发展使近台球速越来越快，你用2面回球必然会像横板一样适当退台。另外你前三板总是占不到优势，形成中台相持的话，干脆横握不是更好？？缺少教练？？亏你想的出，想当年中国国内几乎人人拿直拍，教练也都是拿直板的，那横握怎么就成主流了呢？打法和成绩才是动力。日本人发明了弧圈球，中国人是不是马上就学会了？？？是中国本来就有会弧圈球的教练吗？是弧圈球很先进很好用才对吧。。横打不过是一个挥拍动作而已，柳承敏想要学横打的话还要教练来教他吗？优势项目参加3次奥运才能拿回一块金牌吗？对其他运动员公平吗？拿到了你好我好大家好，如果再拿不到呢？难道2016？？（乒乓球的反应时间是很短的，运动员的每一个动作差不多都是“下意识”的。所以是用推挡还是横打完全可以训练到自然而然，好多业余直板反手推挡为主结合横打的，去问问他们反应时间够不够好了）

[此贴子已经被作者于2012-2-15 20:52:52编辑过]

   当年中国国内几乎人人拿直板，就等于人人都参悟透了横打了？

  直板近台快攻打法用单面球拍到位速度比用2面快这个没疑问吧？？？------这个你自己参觉得呢？近台两个角，是否你要全台攻？是否会比双反快？

  没错是日本人发明的弧圈球，你也会说中国人没马上学会，那横打呢？王皓以后，为什么很多人去模仿，但是更多的人被埋没了。这些人谁能学到王皓反手那个层次，很多都是推挡结合横打。。。关键时候呢，改横打还是改推挡？既然那么多人说王皓的横打落后了，又为什么那么多人去如您所说推挡结合横打呢？既然推挡结合横打好，为什么徐昕现在不推挡呢？当初王皓当初出道时，为什么那么多输他？那是因为大家都不适应，那为什么现在他输，心理，技术定型没变化等等都是原因。但是这个并不恩能够埋没横打的合理存在。

  至于说王皓拿不拿金牌，这个不是我们决定也不是我们能决定的。

  PS，

推挡结合横拉，确实是一种理想模式。但是，推挡的球质量实在是不太好，在高水平的对抗中推挡所能造成的威胁实在太小了。你看马琳的推挡够好了吧，在同等级的高水平对抗中，推挡很难有用武之地了，偶尔用用变换下节奏倒是可以，但是作为主要手段就很难了。因为推挡没有什么旋转，稳定性不够好，速度力量也不够，实战中跟横拉横打相比确实是不太好用。”貌似您也同意横打的合理存在吧。 我说的落井下石，也就不一定是贬义，只不过某些人喜欢把一个事情扩大化，我感觉没必要也主观了。

    这些都不是针对您，你更不必激动。

皓哥这次比赛，我以经看到了变化，王皓自己也知道退台对拉对不过许长腿，前几局他也尝试主动迎前学马林的反带，同时台内的挑打（正手位）也在加强。这都是他的变化，应该说许新这场胜的比较幸运，王皓到后几局决心不是太强了拼劲和意志力还是不够，这是老队员的通病吧，我相信关键场次王皓会暴发一次的。

皓哥，加强正手台内暴冲及反带的话，可以补一下反手防守偏弱的问题，方向正确，加油！！！！

同学们，我们需要王浩，虽然我是横板，但你们不觉得看马龙继科他们打球没意思吗？就是千篇一律的反手拧加左右反拉，我们需要王浩，马琳，大力，老萨，甚至陈晴，高军，可能成绩差点，但让我们体会什么叫乒乓艺术艺术乒乓。中国乒乓，还确少冠军吗？我们需要nba似的个性球员。