[讨论]晋阳大侠与西毒王茵大辩论：如何定义下旋球？

让他俩比一下

QUOTE:

以下是引用刹那光辉在2012-2-29 2:00:00的发言：

我支持王茵老师的说法：.只要球的旋转方向是向前向下的，都只能称为下旋球。
        
        理由： 1通常意义上来说，当发球一方，发出的球是向前向下的旋转，称为下旋球；向前向上的旋旋，称为上旋球。

您这个理由我相信不会打乒乓球的人都会知道。同时，这也是王茵的观点。

 

                 2打好乒乓球50集的教学片上也有说明：转球是每秒钟转速大于20转的球叫转球，每秒钟低于20转的球称之为不转球。

这个定义是谁给下的？王茵可是说有一转都是下旋球。我认为这个定义恰恰是支持了晋阳大侠，只不过晋阳大侠对打球的人水平要求更高而已。

 

                 3在拍面垂直不发力的情况下，平挡对方发过来的球时，球触拍后向下走是下旋球，球触拍后向上走是上旋球。

您这条严重反对了您的上一条！！！

 

                 4总结以上3条都说明王茵老师说的是对的！就算再分细点，下旋不转球、一般转下旋球、加转下旋球、但也应该都归属于下旋球的一种。

晋阳大侠没有说王茵说的不对，只是说王茵太教条罢了。您还可以再细分为侧上、侧下，还可以分成左侧上、左侧下。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

 

反对晋阳大侠的说法：假如以发球方的发球转数为50转（或者发球方的平均转数）为标准，高于或等于50转的为下旋球，如果低于50转的则相对称之为上旋球。

 

        理由：1说的太笼统，难道说侧上旋平均发球转数50转也叫下旋球？

您先看看lz的帖子，大家是在认可什么是上旋球和下旋球的基础上，晋阳大侠才从实战的角度阐述自己的理解。

 

                2就算晋阳大侠所指的是下旋球50转以上是下旋球50转一下是上旋球。难道40-49转的下旋球他能按回击上旋球的方法把球回击过去？

晋阳大侠的意思是：不能用对于50转以上是下旋球的处理球方法处理50转以下的下旋球，那样容易出高球或者半高球。

 

                3在拍面垂直不发力的情况下，平挡对方发过来的球时，球触拍后向下走是下旋球，球触拍后向上走是上旋球。2-49转的下旋球触球拍后会往上飞？

您这句话对“打好乒乓球50集的教学片”对旋转的定义产生了质疑，您可以单出一个帖子质疑比较好。 

        很想知道晋阳大侠是怎么辩解的，以上都是自己打球时和看视频学习乒乓球时收获的一些知识及自己的一些看法和疑问，不当之处还望王茵老师晋阳大侠海涵了。  

 

 

 

 

要求正确判断

只要球的旋转方向是向前向下的，都只能称为下旋球。虽然转数高于50和低于50，会有旋转的强弱之分，但低于50也依然是下旋，不能纳入上旋之列。

[em1005]

一直对乒乓球旋转的描述有疑问，每秒50转以上是什么概念啊，有这么多吗？虽然没有实际测试过，但是表示怀疑。

QUOTE:

以下是引用言雪光在2012-2-28 22:51:00的发言：

QUOTE:

以下是引用一寸缘分在2012-2-28 10:16:00的发言：

如何定义下旋球，晋阳大侠和西毒王茵的观点都没有错，晋阳大侠的观点更侧重于球的旋转程度，以旋转程度区分下旋和上旋球，西毒王茵的观点从球的相对静止和运动的角度加以区分。晋阳大侠的观点更注重实战的角度，西毒王菌的观点更注重球旋转的区别。打个比方，接发球一方是直板反胶，对方发经常发的是约10转的下旋球，接发球方采用推挡的方式，造成了发球方的被动或接发球方直接得分，这样的下旋球在实战中意义不大；如果发球方发约50转的下旋球，使接发球方不用随心所欲的接发球，改用搓等比较稳妥地方式接发球，在一定程度上对发球方进攻提供了机会，这样的下旋球在实战中才有意义。

 

难道您认为每秒40转的向前向下旋转的球应该叫“上旋球”吗？

您再看一下lz的帖子，是晋阳大侠和王茵都认同上旋球和下旋球的定义之后，晋阳大侠才说出自己的理解。您的问题应该是可以当做上旋球或者不转来处理。假如对方发球每秒40转，您还是用50转的方法和力度来接，那样会是什么结果。

西毒是亚利士多德，大侠是苏格拉底。入门乒乓爱好者以西毒定义为准；吃专业饭的以大侠定义为准。

QUOTE:

以下是引用直板横打工会在2012-2-28 19:59:00的发言：

      呵呵，讨论这个问题挺有意思的。

      我想就发球旋转本身而言，是按照楼主定义上说的，向前向下的是下旋，向前向上的是上旋。无可非议。

      但是，如果脱离了接发球技术环节，而单独研究发球旋转的话，是没有太大意义的。从这一点来说，晋阳确实有独到见解，也可以说具有实际意义上的见解。

      接发球一方处理对手发过来的球时，如果仅以上、下旋区分的话，存在一个很重要的问题。就是多转的下旋才值得称作下旋，倘若是仅仅略带一点下旋（象晋阳所说50转以下的那种），绝不能按下旋去处理，否则后果都知道会怎样，不必多说。所以这种旋转不够明显的球，通常称作“不转”，专业选手处理接发球时，“不转球”和上旋球一律划为上旋球处理，这就是晋阳所说的上旋。

       我要说的是，晋阳的说法非常实用，是来自于实战的一种说法，并不能简单的评价对与错，是站在一个特定的角度来分析。而且这种从实战出发分析问题的观点，我非常喜欢，所以我

      支持你！晋阳

 

[此贴子已经被作者于2012-2-28 20:14:28编辑过]

听懂了！有见解！长见识！赞！

楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！