[讨论]晋阳大侠与西毒王茵大辩论：如何定义下旋球？

争论

继续

没有编辑好原来和浏览器有关系 刚刚用的360的浏览器 不知道怎么回事 33楼回复答案了

[此贴子已经被作者于2012-2-29 2:02:16编辑过]

我支持王茵老师的说法：.只要球的旋转方向是向前向下的，都只能称为下旋球。
        
        理由： 1通常意义上来说，当发球一方，发出的球是向前向下的旋转，称为下旋球；向前向上的旋旋，称为上旋球。

 

                 2打好乒乓球50集的教学片上也有说明：转球是每秒钟转速大于20转的球叫转球，每秒钟低于20转的球称之为不转球。

 

                 3在拍面垂直不发力的情况下，平挡对方发过来的球时，球触拍后向下走是下旋球，球触拍后向上走是上旋球。

 

                 4总结以上3条都说明王茵老师说的是对的！就算再分细点，下旋不转球、一般转下旋球、加转下旋球、但也应该都归属于下旋球的一种。

 

反对晋阳大侠的说法：假如以发球方的发球转数为50转（或者发球方的平均转数）为标准，高于或等于50转的为下旋球，如果低于50转的则相对称之为上旋球。

 

        理由：1说的太笼统，难道说侧上旋平均发球转数50转也叫下旋球？

 

                2就算晋阳大侠所指的是下旋球50转以上是下旋球50转一下是上旋球。难道40-49转的下旋球他能按回击上旋球的方法把球回击过去？

 

                3在拍面垂直不发力的情况下，平挡对方发过来的球时，球触拍后向下走是下旋球，球触拍后向上走是上旋球。2-49转的下旋球触球拍后会往上飞？

 

        很想知道晋阳大侠是怎么辩解的，以上都是自己打球时和看视频学习乒乓球时收获的一些知识及自己的一些看法和疑问，不当之处还望王茵老师晋阳大侠海涵了。   

 

QUOTE:

以下是引用一寸缘分在2012-2-28 10:16:00的发言：

如何定义下旋球，晋阳大侠和西毒王茵的观点都没有错，晋阳大侠的观点更侧重于球的旋转程度，以旋转程度区分下旋和上旋球，西毒王茵的观点从球的相对静止和运动的角度加以区分。晋阳大侠的观点更注重实战的角度，西毒王菌的观点更注重球旋转的区别。打个比方，接发球一方是直板反胶，对方发经常发的是约10转的下旋球，接发球方采用推挡的方式，造成了发球方的被动或接发球方直接得分，这样的下旋球在实战中意义不大；如果发球方发约50转的下旋球，使接发球方不用随心所欲的接发球，改用搓等比较稳妥地方式接发球，在一定程度上对发球方进攻提供了机会，这样的下旋球在实战中才有意义。

 

难道您认为每秒40转的向前向下旋转的球应该叫“上旋球”吗？

"高于或等于50转的为下旋球，如果低于50转的则相对称之为上旋球。"这个标准很难界定，况且每个人转数都不同，标准不定就没法下定义，但也不支持王茵的观点，为什么呢，一般发的不转球，其实都有点微旋转的，比如10转以下，这样的球虽有旋转，但为不转的性质，不足以吃转，所以应该稍微补充一下就行了

“西毒王茵坚决否定了这一说法，他认为：只要球的旋转方向是向前向下的，都只能称为下旋球。"

      呵呵，讨论这个问题挺有意思的。

      我想就发球旋转本身而言，是按照楼主定义上说的，向前向下的是下旋，向前向上的是上旋。无可非议。

      但是，如果脱离了接发球技术环节，而单独研究发球旋转的话，是没有太大意义的。从这一点来说，晋阳确实有独到见解，也可以说具有实际意义上的见解。

      接发球一方处理对手发过来的球时，如果仅以上、下旋区分的话，存在一个很重要的问题。就是多转的下旋才值得称作下旋，倘若是仅仅略带一点下旋（象晋阳所说50转以下的那种），绝不能按下旋去处理，否则后果都知道会怎样，不必多说。所以这种旋转不够明显的球，通常称作“不转”，专业选手处理接发球时，“不转球”和上旋球一律划为上旋球处理，这就是晋阳所说的上旋。

       我要说的是，晋阳的说法非常实用，是来自于实战的一种说法，并不能简单的评价对与错，是站在一个特定的角度来分析。而且这种从实战出发分析问题的观点，我非常喜欢，所以我[em1002]

      支持你！晋阳[em1001]

 

[此贴子已经被作者于2012-2-28 20:14:28编辑过]

我觉得西毒是从物理角度理解旋转，而晋阳是从技术角度理解旋转。我估计晋阳是认为接弱的下旋球如果按一般的搓球处理会冒高，既等同于对方发了上旋球。