完美解析 马龙v继科

马龙在队内的情形，跟之前的王皓有些些许相似，或许真的是性格决定命运？不过还好年轻，还有成长机会，期待百花齐放的春天！

  强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

竞技体育，我觉得还是要有个性。

张,王 是进攻型选手. 几乎全台各区无弱点. 很喜欢看他两打急了(快挂掉时)凶悍的攻击.

马龙  是防守反击型. 为什么? 喜欢发长球反拉. 防守反击得分多过进攻得分. 看看他最近在上海对王力勤如何赢球.力量不行比大力差距大.

希望马龙狠一点,一板过多一点. 内心决定打法与技巧.

 

QUOTE:

以下是引用tmac2216930在2012-6-4 22:50:00的发言：
动作变形就比动作规范的厉害？无论马琳还是张继科，11个球里面有一个变形的最多了吧，大部分还是靠规范的动作打的吧。

     不是说动作变形就好，很多人没理解是什么意思。

动作规范击球质量就会提高，发力会顺畅同时衔接也会好，命中率也会上升这是肯定的！但是要反过来说，如果说你的动作相当规范那么你的旋转和速度就基本上是一致的没有很大的反差。打个很简单的例子就是发球机发出来的球，旋转和速度全都是一样。对于高手来说一旦适应了你的旋转和力度防守和反拉起来比较轻松。

    很多人不明白一个道理，你自己拉的舒服，其实人家防守起来也会很舒服。为什么中国运动员基本上都打狂飙3就是因为狂飙拉出的弧线诡异，令对方不好防守。好多专业选手输给业余选手就是因为业余的动作不是很规范，拉出的弧圈球相当诡异，节奏落点完全超出对方的想像。自己的应变能力又差才输掉比赛的。

     那些被马龙菜的选手并不是马龙球有多暴力旋转有多强的，是因为马龙衔接速度太快了，一波接一波打的对手应接不暇。这是马龙的优点但也是他最大的缺点。一旦对方适应了他的节奏，阻断了他连续的进攻马龙就没什么好办法了。他输给羽丹就是最典型的战例。羽丹出手比他更快，破坏了马龙连续进攻的节奏优点变缺点。马龙又没有临场的调节能力。因此输掉比赛，难道马龙不想赢那场比赛？难道刘国梁看不出来问题？但是他始终没有摆脱困难，说明他打逆风球的能力还是不足的，遇到困难的时候摆脱困难的能力还有所欠缺。所以在打德国世乒赛决赛上安排张继科迎战波尔。张继科的毛病就是遇弱不强，遇强更强。这也是他需要改正的毛病，如果真的要作为国乒的领军人物这点必须完善。

      顺便再说下关于马龙克张继科的问题。张继科和马龙打两人都是熟路子，从小打到大。张继科每板的击球质量很高那么必然会导致摆速下降。马龙就是利用速度压制张继科使他出不了板板高质量来取胜。张继科的接发球都是用台内拧拉这项技术，但是打球的人都知道无论你反手多优秀但是力量和旋转都是无法和正手相比的，这就“得正手者得天下的”出处，虽然张继科的反手拧拉已经质量很高了可马龙还是相当的适应并不能对马龙造成直接的威胁，反而给了马龙发挥衔接快，正反手转换快的机会，因此比较克张继科。但在这也是表面现象。其实张继科有对方马龙的方法，那就是多用正手位，减少反手的使用频率。给马龙更大的压力无法发挥速度优势。在斯洛文尼亚公开赛上张继科就是用这种战术终结了马龙的国际赛事51连胜的记录。大家可以在精英国际比赛视频板块仔细看一些。张继科赢的那四局球都是用正手强先发力，打的马龙只能招架无法还手。只是这种打法不是张继科的常规打法，所以不逼急了他一般不怎么使用。很多人都说世乒赛，世锦赛，张继科夺冠是因为马龙没去。其实就算马龙和张继科打到决赛，（奥运会就不谈了）像这样的重大比赛张继科肯定会爆发，不武断的说马龙没有取胜的希望，但客观的说马龙肯定是下风球！

马龙打球很聪明，四平八稳的和他打，没人能赢他，所以和他打一定要搏杀，可他确实怕搏，对方搏杀球后，他缺乏有效应对。看完现场比赛后得出这样的结论不难。但是饥渴的问题似乎更大，状态有起伏，进入状态慢，但最大的问题还是伤病，他的爆发力非常好，但这种发力对身体要求很高，容易受伤，让我想起足球场的大罗，网球场上的纳达尔。
综合看还是马龙好点，饥渴我很喜欢，只是担心他的身体是否承受的住这种需要很高摆速的打法。

动作变形就比动作规范的厉害？无论马琳还是张继科，11个球里面有一个变形的最多了吧，大部分还是靠规范的动作打的吧。

首先，马龙是个听话的孩子，但他是个善于动脑子的听话孩子。这点在球场上能看得出。

第二，马龙的套路是很规范，但马龙的动作不是很规范。可以仔细看马龙的比赛，相持中马龙的动作很多都有变形的，但他的变形不像马林那种，要么不变，变形了不是对方死就是自己死。马龙的动作变形在于手上功夫，虽然被动变形了，但他步法，身法仍然保持，不得不感叹天才般的柔韧性和手感。

第三，马龙虽然脾气好，但他有绝对的霸气，而且丢球后会思考，不会发脾气，更难得的一点是他敢打逆风球！

 

 

 

 

QUOTE:

以下是引用alhhlat520在2012-6-4 17:09:00的发言：

首先，马龙是个听话的孩子，但他是个善于动脑子的听话孩子。这点在球场上能看得出。

第二，马龙的套路是很规范，但马龙的动作不是很规范。可以仔细看马龙的比赛，相持中马龙的动作很多都有变形的，但他的变形不像马林那种，要么不变，变形了不是对方死就是自己死。马龙的动作变形在于手上功夫，虽然被动变形了，但他步法，身法仍然保持，不得不感叹天才般的柔韧性和手感。

第三，马龙虽然脾气好，但他有绝对的霸气，而且丢球后会思考，不会发脾气，更难得的一点是他敢打逆风球！

 

 

 

 

思考了半天，回想了一下马龙的比赛，好像马龙就是输在应变上……

  坚决不同意楼主观点，砸你鸡蛋，让你长记性！