弧圈球击球部位到底是不是中上部？

 面对高手亮剑毫不畏惧。这一点很难做到，面对不认识的人，我敢亮剑，可是对熟悉的高手，我不好意思出手，总是畏手畏脚。

QUOTE:

以下是引用凉思在2012-6-10 0:24:00的发言：

 

从来，当面被人说不行只会利于行，我会巧妙对待。

 

我本来就是垃圾球，还是身体素质奇差的，体育素质也很差的，特别不适合打乒乓的一种人，学球多年了也没得成绩，徘徊在起步边缘。否定的评价有助于我头脑清醒，静思己过，谢谢了，兄弟。

 

我总觉得三种情形最涨球：和低手打还非常重视地去拼；被严厉地指责不懂球；面对高手亮剑毫不畏惧。

 

机会，可遇不可得。关键是你取什么态度，我的态度是，谦虚前行。

以前的想法我就不说了，以前只是持观望的态度，但是刚刚见到你以上的言辞，忽然觉得你是一个值得被尊重的人！

QUOTE:

以下是引用凉思在2012-6-10 0:24:00的发言：

 

从来，当面被人说不行只会利于行，我会巧妙对待。

 

我本来就是垃圾球，还是身体素质奇差的，体育素质也很差的，特别不适合打乒乓的一种人，学球多年了也没得成绩，徘徊在起步边缘。否定的评价有助于我头脑清醒，静思己过，谢谢了，兄弟。

 

我总觉得三种情形最涨球：和低手打还非常重视地去拼；被严厉地指责不懂球；面对高手亮剑毫不畏惧。

 

机会，可遇不可得。关键是你取什么态度，我的态度是，谦虚前行。

以前的想法我就不说了，以前只是持观望的态度，但是刚刚见到你以上的言辞，忽然觉得你是一个值得被尊重的人！

QUOTE:

以下是引用nrsfj在2012-6-10 9:29:00的发言：
 面对高手亮剑毫不畏惧。这一点很难做到，面对不认识的人，我敢亮剑，可是对熟悉的高手，我不好意思出手，总是畏手畏脚。

哈哈 ！看来你还是一个很有风度的高手！

QUOTE:

以下是引用专看视频在2012-6-8 22:51:00的发言：

兄弟  对不起 别介意我的爆脾气  其实对你没啥成见  只不过我本人也是特别爱乒乓球  所以在这方面特别容易固执  其实本人还是很好相处的

嗯 我也经常见到这样的人 说话有时候不太讲究方式 但接触过了才知道人其实也是很不错的 我知道你对球的态度固执 是因为你对球有比较深的理解 而且你也希望将你的这种理解让每个球友都知道 让每个球友都能有很快的提高 呵呵 但是每个人的接受能力也是不同的 如果措辞再稍微修饰一下 我觉得你的这种对球的理解会被更多的人接受的 因为你说的本来就不错！今天我的外弧式弧圈又有了点突破，足以证明你说的方法是正确的 呵呵

QUOTE:

以下是引用～雲の蓅轉～在2012-6-11 1:50:00的发言：

QUOTE:

以下是引用专看视频在2012-6-8 22:51:00的发言：

兄弟  对不起 别介意我的爆脾气  其实对你没啥成见  只不过我本人也是特别爱乒乓球  所以在这方面特别容易固执  其实本人还是很好相处的

嗯 我也经常见到这样的人 说话有时候不太讲究方式 但接触过了才知道人其实也是很不错的 我知道你对球的态度固执 是因为你对球有比较深的理解 而且你也希望将你的这种理解让每个球友都知道 让每个球友都能有很快的提高 呵呵 但是每个人的接受能力也是不同的 如果措辞再稍微修饰一下 我觉得你的这种对球的理解会被更多的人接受的 因为你说的本来就不错！今天我的外弧式弧圈又有了点突破，足以证明你说的方法是正确的 呵呵

兄弟，我担心“先打后摩”容易让你走内弧的路子[em1004]

如果你的弧圈真的是外弧的话，应该清楚打摩是很自然的事，不用特意去苛求

所以，现在“先打后摩”这个说法争议比较大，最好不用

当然，我申明一点：内弧、外弧的优缺点不好比，尤其是对于业余打球的人[em1003]

QUOTE:

以下是引用zs730712在2012-6-11 9:28:00的发言：

兄弟，我担心“先打后摩”容易让你走内弧的路子

如果你的弧圈真的是外弧的话，应该清楚打摩是很自然的事，不用特意去苛求

所以，现在“先打后摩”这个说法争议比较大，最好不用

当然，我申明一点：内弧、外弧的优缺点不好比，尤其是对于业余打球的人

其实专业队从来没有内外弧的说法 一个专业教练在评论一个队员正手的时候  只会说 这个人动作大或者动作小 小臂运用的怎么样  向上的力太多向前不够  至于内外弧怎么出来的我是不知道  所以先打后摩容易产生内弧的说法是不成立的 你看欧洲运动员都是先打后摩擦的  如果一定分内外弧  那他们全是外弧你怎么解释呢？ 第2你说打摩是相当自然的事情 不要刻意去苛求  这点我比较赞同  其实我提出先打后摩的理论  更多的是要提醒大家在拉球的时候  首先要给球一个向前的力  再给球施加向上的力  这样对球的落点控制  出球质量都是有好处的  也是非常合理的  顺便对内外弧的问题说一点提外话  其实一定要分内外弧  马龙就是标准的内弧  我发觉肘关节在下侧做半圆运动的人  拉球的时候相对前臂的收缩会运用的不够好 身体跟大臂夹角很小  动作小  大臂的发力明显多一点  而且越是激烈的比赛  向上的成分越多  大家去看马龙的比赛正手失误的时候或者杀伤力不足的时候  解说通常会说出这几个问题

精英越来越强大了！由衷地表示祝贺！

QUOTE:

以下是引用zs730712在2012-6-11 9:28:00的发言：

兄弟，我担心“先打后摩”容易让你走内弧的路子

如果你的弧圈真的是外弧的话，应该清楚打摩是很自然的事，不用特意去苛求

所以，现在“先打后摩”这个说法争议比较大，最好不用

当然，我申明一点：内弧、外弧的优缺点不好比，尤其是对于业余打球的人

呵呵 首先谢谢版主的忠告！[em1003]其实我从开始练习弧圈技术的时候就是纯摩擦的拉球打法，就是把球包住先上后前的摩擦，几年前我用这种不知道到底是对是错的动作也能随心所欲的拉出加转和前冲，包括台内半高下旋球的暴冲也没问题。球馆里的教练也说我肯定练过，动作看着还算标准，但就是有些别扭，我也没太在意，所以我的内弧动作一直也没有去改。直到去年的时候我开始尝试外弧的拉球动作，发现还是外弧的动作自然顺畅，因为我小时候在体校打过不到两年的基本功，后来因某种原因没练下去。但是当时教练教的快攻的动作的延伸出来就是外弧式的弧圈动作啦！而且这个动作拉球的时候容错性非常好，能够非常自然的去摩擦球，但是因为多年以后自己开始练习拉球的时候用的就是片头说的内弧式动作，所以现在还是有些改不过来！而且还有些乱的感觉！所以现在每次去球馆的时候我都会刻意的先练习一下快攻再拉弧圈感觉才能好点。

不过还是要感谢版主的建议，以后再有什么专业的技术问题还望版主能够不吝赐教！谢谢啦~~