[原创]**试论乒乓球底板的控制性能和如何制造更强烈的旋转**（申精）

发球平局每小局自杀2个的法师飘过

不错不错，赞一个！

楼主概括得太精辟了，收藏了！

QUOTE:

以下是引用雨化田在2012-7-6 11:36:00的发言：

这个说的都不错。这只是一般的理论，我说的那个长摩擦不转，咋讲，是发高级球，业余基本没啥会搞的，主要是控制不住手上的节奏~

理论我不懂那么多只是咱别强调神马专业运动员，成不。。1994-2004.11一直在役的飘过，直板单面拉，正定出来的。。。

前来膜拜正定高手

排队膜，排队拜 [em1003]

QUOTE:

以下是引用雨化田在2012-7-6 11:36:00的发言：

这个说的都不错。这只是一般的理论，我说的那个长摩擦不转，咋讲，是发高级球，业余基本没啥会搞的，主要是控制不住手上的节奏~

理论我不懂那么多只是咱别强调神马专业运动员，成不。。1994-2004.11一直在役的飘过，直板单面拉，正定出来的。。。

 

接受批评，不谈专业运动员。

 

之前所说的一些东西，多数都是从理论上来讲的，理论是用来指导实践的，而理论也是出自于实践的总结，了解一些必要的理论还是有帮助的。

 

你所说的那种“长摩擦不转”属于高级技巧，我是不会发。凭我的理解和想像的话，那个挥拍节奏是要跟球一起向前走，要和球的旋转、向前的速度保持一致，挺难……

 

说到底，乒乓球是要靠击球数量说话的，没有达到一定的数量，很难有正确的判断能力和调节能力，所以，我等业余爱好者要做的只能是多练。

 

不过从另一个角度来说，像你这样从小受过专业训练的人很难体会得到业余爱好者练球时的那种“举步维艰”，就像是“饱汉子不知道饿汉子饥”，一个在你看来稀松平常的动作，业余爱好者可能一年也练不好！唉……其实这个也没什么好说的，用心打球，总会有进步的，跟我一样未受过一天正规训练的兄弟们，咱们一起加油吧！

很养眼的帖子，顶楼主！

这样的讨论有价值。顶！

QUOTE:

以下是引用niudao在2012-7-6 8:37:00的发言：

学过力学的都知道，在忽略球的重力影响的条件下，旋转基本上就是跟作用在球上的力矩成正比，而力矩可以简单的认为是切向力与力臂的乘积，忽略球体的微量变形，力臂即为半径，所以旋转最后就是跟切向力成正比。而作用在球的的力，最后可分解为径向和切向两个方向，径向产生平动，切向产生转动，故，球就带有一定的速度（平动）和转动出去了。而切向力的大小就跟萧池兄所描述的各个因素有关了，不过最后就是指向一个东西——切向力。

niudao朋友说得对，但是我觉得这样描述的话，理论化太严重，显得生涩了，毕竟不是每个人都学过力学……呵呵~感谢你分析得如此专业！

 

另外，实际上我们在打球的时候，径向力和切向力是同时作用的，理论上可以分解，但实际上不能分解。径向力和切向力其实也很容易理解——其实就是“打和磨的比例”。

QUOTE:

以下是引用t8900c在2012-7-6 9:14:00的发言：
 非常感谢楼主这么详细的阐述。
不过，看来，底板对发球的旋转还是有影响的--形变大或局部形变大的底板有利于增大磨擦距离，应该更容易发出旋转强的球

 

底板的局部形变和整体形变都是有一个阈值的，除了在发急长球的时候，一般达不到使球板产生形变的阈值，底板形变对发球旋转的影响其实上很小，对于硬板来说，可以不考虑。但如果是拉球的话，则必须考虑。