纳米碳王鉴定一事到此为止！！！封贴！！！-->qupiter转移

楼主消消火，这个确实不真.....

楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！

在精英上混的不久，潜水的时候多，发言的时候少。这次忍不住了，出个声！我用了两年多的纳米碳王，不敢说行家，但有点经验。这个拍子搭眼一看就是真的，看细节，的确是真的！但属于厚重的，缺少灵气的！不对勿喷！

QUOTE:

以下是引用luomohanfeng在2012-8-31 11:43:00的发言：
顶盆大 ，不为名，不为利 ，只为 大家 灭山寨！

 

哥们，从这个角度来说，我也顶脸盆！他对于STIGA底板的识假能力确实很强，而且热心助人，为论坛的不少兄弟解除了不会鉴别真假的烦恼，大家也在他鉴别假货的过程中增强了识假的能力。对于脸盆兄这种积极热情的做法，我表示钦佩！

 

但就昨天晚上和脸盆争论楼主这块板子的事情来说，脸盆兄显得太过执着。论坛本是大家寻求答案、发表意见的地方，脸盆兄哪怕是认为这板子是山寨，也不必对持反对意见的人如此刻薄吧！动不动就说这个不懂、那个装懂……殊不知，未登录的游客当中也许就有真正的STIGA鉴别大师，也许就有收藏了STIGA绝大多数型号的发烧友，也许他们在发表意见的时候，就是是简简单单的几个字，而不会长篇大论的去例举种种所谓特征。偶尔有几个人表达了不同意见，脸盆就直接给人家扣上“不懂装懂”的帽子，这也显得过于武断专行了吧！

再者说，常上论坛的朋友都知道，脸盆对STIGA的研究很多，识假能力出众，很多不太有经验的朋友都将脸盆的鉴定结果视为“定论”，而对于有争议的事件，脸盆更当谨慎发表言论，以免造成网友跟风，意见“一边倒”的局面，如若看走了眼，那对于当事人来说，是极其不公平的。

说到底，我昨天晚上发火骂人，就是因为看不惯脸盆目中无人、自以为是的态度。换句话说，即便板子是假的，脸盆也不可能从这件事情当中受益，何不让大家把自己想说的意见都说出来呢？论坛的兄弟们心中自然会有一杆秤来衡量，脸盆也大可不必如此咄咄逼人。

 

再来说楼主的板子，昨天我已经把我的意见说过了，今天就发几张图来让大家也作个对比。

我想说的是，不是所有STIGA底板都可以适用所谓“月牙理论”、“方柄尾理论”，而且楼主这支底板并没有非常明显的山寨特征，本就是很难鉴别的一支底板。

 

所以，我建议楼主不要再继续进行什么所谓的鉴定，因为这种鉴定根本就不会有结论，也没有任何权威性。不论此板是真是假，楼主自此将此板收藏了吧，莫再拿出来骚扰众生。

 

下面贴上我的一支欧版尼斯碳王的图片，各位兄弟请自己斟酌。

 

纳米碳王鉴定一事到此为止！！！封贴！！！-->qupiter转移

纳米碳王鉴定一事到此为止！！！封贴！！！-->qupiter转移

纳米碳王鉴定一事到此为止！！！封贴！！！-->qupiter转移

[此贴子已经被作者于2012-8-31 12:35:29编辑过]

QUOTE:

以下是引用a双子座在2012-8-31 12:20:00的发言：
在精英上混的不久，潜水的时候多，发言的时候少。这次忍不住了，出个声！我用了两年多的纳米碳王，不敢说行家，但有点经验。这个拍子搭眼一看就是真的，看细节，的确是真的！但属于厚重的，缺少灵气的！不对勿喷！

谢谢，你能坚持自己的观点，十分佩服！如果都像你这样，用过纳米碳王的人出来说话，我很欣慰！！！

高清大图看了 我也还是认为正品 看木材干燥手柄拼花板面形状等都看不出假 真想让楼主寄来海南我亲自试打 斯蒂卡的独有的酥脆这个造假的做不出

我用过纳米碳王 楼主看塑料标牌A字母旁边的小圆点 是否是圆圈内一个R？照相微距可以看出 如是 肯定真货

纳米碳王鉴定一事到此为止！！！封贴！！！-->qupiter转移

[此贴子已经被作者于2012-9-1 7:45:43编辑过]

  强烈支持45楼观点，送鲜花一朵鼓励！

           ......顶最后一段.....

[此贴子已经被作者于2012-8-31 12:58:43编辑过]

[em1002]