收自 walkerhi /QQ54581570 真假大家参考吧，我不多说

QUOTE:

以下是引用shaonantjnk在2012-11-21 22:06:00的发言：
我倒是感觉lz在上海红双喜买的天极和现在的模具相差较大。红双喜因为模具的问题，不同时间段生产出来的胶皮应该是不一样的。感觉2人的胶面最少都不像假的，只不过是不同时期的模具做的。海绵就难说了，不知道那张为什么没有喷码了。另外，红双喜的东西，因为品控较差，海绵的重量（即密度）不同，同样的标注度数在相同的底板上可能相差很大。比如都是39度，可能一张像38度或更低，一张像40度或更高。我的鉴定办法是，比如39度，如果放在科贝尔上硬，那我把它放在oc上，发大力拉球，最后球成弧线掉落到台上这段时间，速度力量没有衰减，这胶皮就是真的。如果放在科贝尔上软，那我放在cl或vis上，最后球成弧线掉落到台上这段时间，速度力量没有衰减，这胶皮也是真的。鉴定的办法主要看发大力拉球最后球是不是有衰减，当然前提是球能比较稳定的上台。

其实跟真假无关，他就是想占点小便宜。他是揣着明白当糊涂，见占不到便宜就想坏我名声。就不惯着他，争的就是这口气。

路过看看。

楼主的相机，太牛逼了…
确实楼主这么一对比起来，高仿跟真品做工上面确实差距不小，支持楼主

看胶面一点没觉得假啊，底部横杠是版本不同数字中间的横杠不管粗细至少长度是对的，dhs虽然模糊但是看着确实是印到底的不是浮起来的连笔没有错误，字体的角度也没有问题啊。这些假货常见的问题都没出现啊………

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

QUOTE:

以下是引用shaonantjnk在2012-11-21 22:06:00的发言：
我倒是感觉lz在上海红双喜买的天极和现在的模具相差较大。红双喜因为模具的问题，不同时间段生产出来的胶皮应该是不一样的。感觉2人的胶面最少都不像假的，只不过是不同时期的模具做的。海绵就难说了，不知道那张为什么没有喷码了。另外，红双喜的东西，因为品控较差，海绵的重量（即密度）不同，同样的标注度数在相同的底板上可能相差很大。比如都是39度，可能一张像38度或更低，一张像40度或更高。我的鉴定办法是，比如39度，如果放在科贝尔上硬，那我把它放在oc上，发大力拉球，最后球成弧线掉落到台上这段时间，速度力量没有衰减，这胶皮就是真的。如果放在科贝尔上软，那我放在cl或vis上，最后球成弧线掉落到台上这段时间，速度力量没有衰减，这胶皮也是真的。鉴定的办法主要看发大力拉球最后球是不是有衰减，当然前提是球能比较稳定的上台。

支持！ 我来说几句。 就我看来，楼主是个不折不扣的麻烦人，买前有阴谋，买后装糊涂！ 卖前要看清楚有码还是无码，卖家没有给出么？ 天极三的真假靠看模具那几个字能分辨出么？理论依据是什么？谁说过天极的模具都是一样的？ 有纠纷就退回给卖家不就行了，卖家又不是不退，难道你还非要占那个便宜？ 不要动不动就暴人家信息，你这样的人伤不起。 我劝精英版主不要介入此事，小心引火上身。 你不适合买二手，上实体买全新吧！ 也说说卖家，在自己不能确定真假之前不要把东西卖给别人！ 通过qq聊天，你应该知道买家不是爽快人，不能卖！ 我要是你，坚决把东西退回来，然后不管真假，把天极当大家面剪碎，发图，为一块胶皮费这事，还不如睡觉去！

[此贴子已经被作者于2012-11-22 0:17:11编辑过]

本人个人观点，把两块胶皮都邮寄到上海红双喜打假办鉴定，就知道是真假了！你们这样就像真假孙悟空一样！！两个有一个假的有一个真的，但也说不定都是真的，说不定都是假的！！！

QUOTE:

以下是引用胡萝卜熊在2012-11-21 23:52:00的发言：
本人个人观点，把两块胶皮都邮寄到上海红双喜打假办鉴定，就知道是真假了！你们这样就像真假孙悟空一样！！两个有一个假的有一个真的，但也说不定都是真的，说不定都是假的！！！

不是真假问题，是买家不愿意退货非说我不肯退。

关注事态的发展！

这个，可能是批次问题。我在新加坡正规的器材店里，买到的NEO狂飙三的胶皮模印也是不清晰——和不同批次的红双喜狂飙三比较