（已出）出六十年代红双喜老 PF4-032

顶拍不顶价

板子不错，适合收藏，喜欢的上！

个人不喜欢花2600买这个，呵呵

帮顶！

我相信科学和技术是不断退后的，唉[em1010]

首先这个不是60年代的东西，其次这个板真的不适合现在的打法了，不管是打颗粒还是打反胶，，价格这个自由买卖不好评论，在新生代面前一文不值

割爱也是一种奉献[em1002]

牛逼，必须顶

60年代有血胶吗[em1005]

 

■ 我这块板出的原因和出给的对象，本帖开篇第六点已说的很清楚：

“这个板我原本不打算出，看到不少球友都苦苦寻找真正的老032，但网上交易的大多是七十年代末以后的

新PF4-032（一看拍重就知道），很少见到拍厚7毫米左右，拍重120克左右的老032，才决定转让给知音者。”

■这块板是出给“苦苦寻找真正的老032的知音者”！！！不是出给其他人的，因此这些人犯不着为我和我引用一些

网上球友对老032的评价以及2600元售价而拍案而起、愤愤不平。也犯不着自作多情，

认为我在“写那么多废话来圆”、“黄婆卖瓜，自卖自夸，早是被淘汰的东西被说的性能上天”来诱导你们买。

我又怎么会“脑残”到认为你们会拿能买四块玫瑰5、五块马琳碳的钱去买这块“一文不值”的破板呢？球友根据自己的打法，

偏爱某类底板，对它大加赞赏而不喜欢其他类底板，这是太正常不过的事情，持其他类底板的某些球友何必那激动呢？

■我再说一遍：这块板是出给“苦苦寻找真正的老032的知音者”！！！

■至于这块板是不是六十年代的，有兴趣的人大可以引经据典来谈，但引的这个经典应是亲身经历人所说所写，

不要把一些道听途说的、以讹传讹的网上文章奉为金科玉律。比如，有一篇名为“红双囍的故事”的文章，

把一些“是”与一些“似是而非”的说法编辑在一起，正因为有一些“是”的确是事实，

因而那些“似是而非”、信口雌黄的说法被不少人视为经典，其实它是在讲“故事”：

▲“八十年中至九十年代，紅雙囍所生產的專業板底，在木板的夾層與夾層之間用上了一種叫血膠的接着劑”

（血膠，六十年代就用上了！）

▲“八十年代初期，紅雙囍推出了一大批PF4的專業板底，這種專業板底最為人所熟識但有誰了解PF4是什麼意思呢，

當年紅雙囍為了配合一種反貼膠皮的面世而把一些高檔次的產品也加上了PF4這字樣”

（六十年代就打PF4-032的球友看到这句话，都会笑掉牙！）

▲另外一些文章也有讲“故事”的：

“这次说032。毫无疑问，它是小球时代国产底板的经典之作，与08板不同的是它是为反胶设计的。研制年代稍晚于08，

据知情者讲是在70年代中期……总厚度为7.4毫米……板层之间的粘合胶为动物血胶”

(032研制年代怎么会“在70年代中期”？“总厚度”怎么会“为7.4毫米” ？血胶的问世时间，比第一段故事中的“八十年中至九十年代”提早了15年，但还少10年！)

■ “而经典老032，2层柳桉厚4毫米（2+2MM），三层椴木各1毫米（1+1+1mm），共7毫米，直板重110（-115）克，这种薄厚 重量适中，故为经典。”

（这句话关于拍厚讲得很经典，不是讲“故事”，只是拍重应为120克左右）

■至于拍面032那个字及那个拍厚、拍重框框的红色、兰色问题、032在那个框框的上面、下面等问题，我就不一一细说啦。

■著名老教练王吉生写了一篇名为“老红双喜032的往事”的文章，他讲的就是亲身经历的“往事” ，不是胡编乱造的“故事”！

就是可以引经据典的“经典”！下面引用该文章开头的一段话（也是本帖开篇引用过的）：

“1961年第26届世乒赛在北京举行，这是新中国举办的第一个世界比赛。为了筹备这次比赛的器材，在全国范围内组织了科技攻关，

“红双喜”乒乓球、球台、球拍从此知名天下。那时候市场上才第一次出现了中国自己的“反胶海绵球拍”。

记得当时的市场零售价大约在10至20元左右，可以说是高档商品中的精品（因为此前的球拍一般都在5元以下）。”

我的“反胶海绵球拍” PF4-032正是那时买的成品拍。

我就很奇怪，明明1965年买的、打了近五十年的PF4-032，怎么就被这些“专家”们信誓旦旦鉴定为八十年代的产品呢？！

楼上说得对60年代的032没有pF4,80年代后的带pF4，我曾有一块60年代的，它只能代表过去小球时代，绝不能代表现在，否则代表世界先进水平的国家队都用032了，采用现代先进技术生产的现在的板子肯定比它好，它只能代表过去的历史！还有一个用图：被利用来炒作赚钱——赚取那些没头脑思考问题的人的钱！

这水平，可以做电视购物啦！