红双喜 砍价摘“弓”评测有奖活动火爆开启最后一日

天弓3

控制 + 旋转  

适合打法：控制/弧圈

厚度：2.0/2.1(mm)

硬度：33/35/37/39

适合打法：追求旋转与持球、兼有力量

用稳定的持球加上强烈的旋转打击对手？天弓Ⅲ，你正确的选择！

天弓Ⅲ套胶，胶皮表层运用了独特的“涩加黏”技术，齿粒设计能有效起到缓冲和能量蓄积的作用，让胶皮表现出非常好的容错性和柔和的持球感，能制造出强烈的旋转，充分发挥台内小球的多变和中远台弧圈技术。极限技术设计的新型高弹性海绵，更为这款胶皮提供了稳定而高弹的支撑。天弓Ⅲ，以弧圈技术及控制性打法为主的一流乒乓选手青睐的新型套胶。

 

试打感受:

第一部分 外观
    首先，拿到胶皮的时候，发现包装很大气，版面很霸气。为了证明颜色对性能的差异，我买了红黑两块。呵呵。打开包装，发现海绵是蛋糕海绵，挺像T05那么回事，但是摸起来感觉就不太像了。依然有种国系橡胶海绵的质感。T05完全是日系气囊海绵的滑溜溜嫩嫩的细腻的感觉。
所以我猜测，制作天弓的海绵的原料其实和云海的是相同的，只是加工的工艺不同，导致了两种海绵性能上的不同。所以，红大妈的50号蛋糕海绵可以说是国产的蛋糕海绵了。
    硬度我买的都是35度的。。。感觉刚买来的时候比较硬，跟狂飙39度似的，但是打了3天，硬度已经下降到了大约35度的感觉，可能也是应为我灌胶把它灌开了吧。海绵还算比较软弹。按下去回应力度很足.

第二部分，正手
    我拿正手攻球的时候，声音那个响啊，自备扩音器似的。PONG,PONG的。攻球速度很快，喷射感觉很足。能清楚的感觉到蛋糕海绵吃球然后喷球的感觉。由于质地比日系和系的蛋糕海绵硬些厚实些。所以快攻更扎实，比S1和T05扎实很多。（又由于是半粘半涩的胶面。手指放在上面的时候，水平移动时可以明显感到粘套的摩擦力，而把手指拿开胶面的时候却没有粘套的粘手感觉。）所以出球没有省狂的粘滞感，很爽快，很扎实。
    接下来是大家期待的拉球了。拉球的时候，我先用狂三打拉球手法，3分打，7分拉去拉弧圈，感觉上台率还行，就是旋转一般，速度一般，前冲一般，弧线不错。威力不足额。所以我断定，天弓的拉球手法应该是涩套的手法。纯拉的弧圈只能用在那种半出台的球，拉起来，过度一板。
    接着我用5分打5分磨的手法去拉球，速度奇快，弧线低平长，球下钻很明显。一速优于省狂一大截，二速略逊于省狂。旋转如果手法得当，几乎差不多，冲劲很足，对方接球的时候，能明显体会到阵阵力量。
    总评，天弓3正手要以打磨式来拉弧圈，拉出来的球，拥有涩套拉弧圈的速度，又有用粘套的旋转。可以说是介于涩套和粘套之间的感觉。更适合配一些支撑力强的底板，比如7夹或者碳纤维。

第二部分，反手
    大家可能都以为，天弓本来就是反手胶皮，但是我认为，这块胶皮虽然放反手性能不错，但是，他有一个很大的缺点，那就是重量。
    我之前拿着天弓3屁颠屁颠的去附近的超市去称了一下。ALC版面的天弓3有52克，接近狂飙3的重量（貌似狂飙3也52克，但是狂飙海绵后2.2而天弓海绵只有2.1，所以大家自己理解），大家想想，若是正手配狂飙3,50克，反手配天弓3,50克，底板88克左右，那总的加起来就有190克左右了。超出了标准的180克的重量，影响摆速的说啊。
    有些球友就问了，我的底板才80克77克，没有那么重。 但是你的底板一定是5夹吧，我说过啦，天弓3适合支撑性比较好的底板，因为海绵比较透，打透后靠的是底板的劲，5夹这种整体形变的不太适合天弓3，不扎实，发散。
    七夹板或者碳素板子目测都在88克上下吧，我的ALC90克反正。

总结
    天弓3是红双喜新出的一款免灌胶皮，半涩半粘符合当下潮流。用在正手，只需稍稍改变击球的手型，便可打出媲美省狂的性能。而且是红海绵，拉风。而且是免灌，方便，而且是120，便宜（比省狂）。胶皮打开没有浓重的橡胶味，味道几乎没有。海绵很容易除胶，我反正2分钟完美除胶。
    喜欢灌胶省狂威力和性能的。又先灌胶费时费力费身体的。大可以选择天弓3，不用灌胶。只需调整几天手法，打的成分多些。就可拥有省狂的威力。（过渡期比狂3—外套短，应为天弓3半涩半粘，而且还有些狂飙3的感觉，我反正适应了1个小时就好了）
120价格还便宜20，呵呵 ;
    所以我不推荐天弓3放反手，性能尚可，但是重量是硬伤，（大妈貌似从来就没出过轻的套胶，橡胶海绵伤不起额）!

[此贴子已经被作者于2013-7-23 15:47:46编辑过]

 真心希望红双喜天弓套胶，利用这次推广活动，能进一步得到一定的普及，天弓用在正手上，比狂飙舒服。

  建议红双喜把天弓器材细化，硬度上覆盖的面大一点。

天弓Ⅲ套胶，胶皮表层运用了独特的“涩加黏”技术，齿粒设计能有效起到缓冲和能量蓄积的作用，让胶皮表现出非常好的容错性和柔和的持球感，能制造出强烈的旋转，充分发挥台内小球的多变和中远台弧圈技术。极限技术设计的新型高弹性海绵，更为这款胶皮提供了稳定而高弹的支撑。天弓Ⅲ，以弧圈技术及控制性打法为主的一流乒乓选手青睐的新型套胶。

支持红双喜活动。[em1002]

天弓Ⅲ，以弧圈及控制打法为主乒乓球友青睐的新型套胶！它胶皮表层运用了独特的“涩加黏”技术，齿粒设计能有效起到缓冲和能量蓄积的作用，让胶皮表现出非常好的容错性和柔和的持球感，能制造出强烈的旋转，充分发挥台内小球的多变和中远台弧圈技术。极限技术设计的新型高弹性海绵，更为这款胶皮提供了稳定而高弹的支撑。反手用用点重，但是，起下旋很好，吃球感明显，拉弧圈很爽。

天弓Ⅲ套胶，胶皮表层运用了独特的“涩加黏”技术，齿粒设计能有效起到缓冲和能量蓄积的作用，让胶皮表现出非常好的容错性和柔和的持球感，能制造出强烈的旋转，充分发挥台内小球的多变和中远台弧圈技术。极限技术设计的新型高弹性海绵，更为这款胶皮提供了稳定而高弹的支撑。天弓Ⅲ，以弧圈技术及控制性打法为主的一流乒乓选手青睐的新型套胶。

支持红双喜活动。[em1002]

天弓Ⅲ，以弧圈及控制打法为主乒乓球友青睐的新型套胶！它胶皮表层运用了独特的“涩加黏”技术，齿粒设计能有效起到缓冲和能量蓄积的作用，让胶皮表现出非常好的容错性和柔和的持球感，能制造出强烈的旋转，充分发挥台内小球的多变和中远台弧圈技术。极限技术设计的新型高弹性海绵，更为这款胶皮提供了稳定而高弹的支撑。反手用用点重，但是，起下旋很好，吃球感明显，拉弧圈很爽。

天弓3

控制 + 旋转  

适合打法：控制/弧圈

厚度：2.0/2.1(mm)

硬度：33/35/37/39

适合打法：追求旋转与持球、兼有力量

用稳定的持球加上强烈的旋转打击对手？天弓Ⅲ，你正确的选择！

天弓Ⅲ套胶，胶皮表层运用了独特的“涩加黏”技术，齿粒设计能有效起到缓冲和能量蓄积的作用，让胶皮表现出非常好的容错性和柔和的持球感，能制造出强烈的旋转，充分发挥台内小球的多变和中远台弧圈技术。极限技术设计的新型高弹性海绵，更为这款胶皮提供了稳定而高弹的支撑。天弓Ⅲ，以弧圈技术及控制性打法为主的一流乒乓选手青睐的新型套胶。

 

试打感受:

第一部分 外观
    首先，拿到胶皮的时候，发现包装很大气，版面很霸气。为了证明颜色对性能的差异，我买了红黑两块。呵呵。打开包装，发现海绵是蛋糕海绵，挺像T05那么回事，但是摸起来感觉就不太像了。依然有种国系橡胶海绵的质感。T05完全是日系气囊海绵的滑溜溜嫩嫩的细腻的感觉。
所以我猜测，制作天弓的海绵的原料其实和云海的是相同的，只是加工的工艺不同，导致了两种海绵性能上的不同。所以，红大妈的50号蛋糕海绵可以说是国产的蛋糕海绵了。
    硬度我买的都是35度的。。。感觉刚买来的时候比较硬，跟狂飙39度似的，但是打了3天，硬度已经下降到了大约35度的感觉，可能也是应为我灌胶把它灌开了吧。海绵还算比较软弹。按下去回应力度很足.

第二部分，正手
    我拿正手攻球的时候，声音那个响啊，自备扩音器似的。PONG,PONG的。攻球速度很快，喷射感觉很足。能清楚的感觉到蛋糕海绵吃球然后喷球的感觉。由于质地比日系和系的蛋糕海绵硬些厚实些。所以快攻更扎实，比S1和T05扎实很多。（又由于是半粘半涩的胶面。手指放在上面的时候，水平移动时可以明显感到粘套的摩擦力，而把手指拿开胶面的时候却没有粘套的粘手感觉。）所以出球没有省狂的粘滞感，很爽快，很扎实。
    接下来是大家期待的拉球了。拉球的时候，我先用狂三打拉球手法，3分打，7分拉去拉弧圈，感觉上台率还行，就是旋转一般，速度一般，前冲一般，弧线不错。威力不足额。所以我断定，天弓的拉球手法应该是涩套的手法。纯拉的弧圈只能用在那种半出台的球，拉起来，过度一板。
    接着我用5分打5分磨的手法去拉球，速度奇快，弧线低平长，球下钻很明显。一速优于省狂一大截，二速略逊于省狂。旋转如果手法得当，几乎差不多，冲劲很足，对方接球的时候，能明显体会到阵阵力量。
    总评，天弓3正手要以打磨式来拉弧圈，拉出来的球，拥有涩套拉弧圈的速度，又有用粘套的旋转。可以说是介于涩套和粘套之间的感觉。更适合配一些支撑力强的底板，比如7夹或者碳纤维。

第二部分，反手
    大家可能都以为，天弓本来就是反手胶皮，但是我认为，这块胶皮虽然放反手性能不错，但是，他有一个很大的缺点，那就是重量。
    我之前拿着天弓3屁颠屁颠的去附近的超市去称了一下。ALC版面的天弓3有52克，接近狂飙3的重量（貌似狂飙3也52克，但是狂飙海绵后2.2而天弓海绵只有2.1，所以大家自己理解），大家想想，若是正手配狂飙3,50克，反手配天弓3,50克，底板88克左右，那总的加起来就有190克左右了。超出了标准的180克的重量，影响摆速的说啊。
    有些球友就问了，我的底板才80克77克，没有那么重。 但是你的底板一定是5夹吧，我说过啦，天弓3适合支撑性比较好的底板，因为海绵比较透，打透后靠的是底板的劲，5夹这种整体形变的不太适合天弓3，不扎实，发散。
    七夹板或者碳素板子目测都在88克上下吧，我的ALC90克反正。

总结
    天弓3是红双喜新出的一款免灌胶皮，半涩半粘符合当下潮流。用在正手，只需稍稍改变击球的手型，便可打出媲美省狂的性能。而且是红海绵，拉风。而且是免灌，方便，而且是120，便宜（比省狂）。胶皮打开没有浓重的橡胶味，味道几乎没有。海绵很容易除胶，我反正2分钟完美除胶。
    喜欢灌胶省狂威力和性能的。又先灌胶费时费力费身体的。大可以选择天弓3，不用灌胶。只需调整几天手法，打的成分多些。就可拥有省狂的威力。（过渡期比狂3—外套短，应为天弓3半涩半粘，而且还有些狂飙3的感觉，我反正适应了1个小时就好了）
120价格还便宜20，呵呵 ;
    所以我不推荐天弓3放反手，性能尚可，但是重量是硬伤，（大妈貌似从来就没出过轻的套胶，橡胶海绵伤不起额）!

[此贴子已经被作者于2013-7-23 15:46:09编辑过]

中国运动员喜欢将“外套”用在反手上，主要是考虑到反手对稳定性的要求，要能充分控球，还要能反拉弧圈。因此，控球要快、弧线要低、落点要准是反手技术的几个关键点，这也是天弓的主要特点。

反手：从专业队的角度：一般对于中等力量的选手来说，35度和37度，2.0-2.1的厚度是很好的选择。击球力量比较大的选手，还是37硬度。此外，对于反手主要作为过渡的业余选手来说，33也可能效果不错。

正手：天弓当然也能放在正手位使用，如果配上硬质底板（狂飚王），甚或纤维底板（狂飚龙、狂飚皓3、狂飚王3）更为理想。正手追求攻击效率，就可以用37硬度的天弓，力量中等，强调旋转的，可以用37的天弓3。

中国运动员喜欢将“外套”用在反手上，主要是考虑到反手对稳定性的要求，要能充分控球，还要能反拉弧圈。因此，控球要快、弧线要低、落点要准是反手技术的几个关键点，这也是天弓的主要特点。

反手：从专业队的角度：一般对于中等力量的选手来说，35度和37度，2.0-2.1的厚度是很好的选择。击球力量比较大的选手，还是37硬度。此外，对于反手主要作为过渡的业余选手来说，33也可能效果不错。

正手：天弓当然也能放在正手位使用，如果配上硬质底板（狂飚王），甚或纤维底板（狂飚龙、狂飚皓3、狂飚王3）更为理想。正手追求攻击效率，就可以用37硬度的天弓，力量中等，强调旋转的，可以用37的天弓3。

中国运动员喜欢将“外套”用在反手上，主要是考虑到反手对稳定性的要求，要能充分控球，还要能反拉弧圈。因此，控球要快、弧线要低、落点要准是反手技术的几个关键点，这也是天弓的主要特点。

反手：从专业队的角度：一般对于中等力量的选手来说，35度和37度，2.0-2.1的厚度是很好的选择。击球力量比较大的选手，还是37硬度。此外，对于反手主要作为过渡的业余选手来说，33也可能效果不错。

正手：天弓当然也能放在正手位使用，如果配上硬质底板（狂飚王），甚或纤维底板（狂飚龙、狂飚皓3、狂飚王3）更为理想。正手追求攻击效率，就可以用37硬度的天弓，力量中等，强调旋转的，可以用37的天弓3。