【已出】

<div class=quote><b>以下是引用<i>沈阳舒伯特</i>在2013-8-25 8:06:00的发言：</b><br>
 
 讲事实你是不是挑衅在先啊，高低的不说，就你说的“你怎么不要5380啊”，你这是什么行为，这也叫评论。你真会美化你的丑行！！！！！！！！
 
</div><p></p>
坛子里大刀党那么多，不说别的，就“基本控球”和“炸jack弹”两位就是，很多帖子都留下了犀利的刀影。买卖东西，漫天要价坐地还钱，本来就是天道，你这都接受不了，你卖什么东西？虽然说，我的评论不是那么好听，但并没有感情色彩，更没有指向性的人身攻击。

而你那句“你什么意思就问你，真买不起哥送你一个”，你自己说说，你什么意思就问你。

 

你倒是说呀，你说的“真买不起哥送你一个”，你倒是送过来啊？！
你拍子都卖了，你拿什么来兑现你自己说出的话？
你从来就没有打算对自己说过的话负责吧？要不你怎么会跟别人赌咒的时候把抵押物给卖了？
我不想坛友误会我贪你一只二手拍子，我也说过，“只要你承认自己说话不算话，不是东北爷们。”我就不要你的拍子。
对我开出的这个条件，你有过正面回应么？
你以为，你不回应，坛友就不知道你说话不算数的事实？我就问你，你现在拍子都卖了，你拿什么来兑现你说出的话？
你承不承认，都改变不了你言而无信的事实。

另外，你跑到别人的帖子里偷偷摸摸诋毁本人，这又是什么行为？

这就是你沈阳舒伯特的品行？
是美是丑，我不用评论，相信大家都有看到。

 

在43楼，我的语气已经相当克制了，那些话也不是对你说的，也没有任何攻击型的言语，而本意是把此件事情说清楚，公道自在人心。
而你死要面子，每次在我说完之后，你总要反驳，每次都不忘人身攻击，否则你就觉得不舒服，没面子。

就我43楼这样的叙述，你回复都要攻击一下，骂一下人。你是不是不骂人你就不会说话了？

你觉得你这样，大家会认为你有面子？

 

面子是靠自己挣的，不是别人给的。

说实话，此事起因只为在“沈阳舒伯特”的此帖中，本人评论一句“538？为什么不开价5380呢？ 之前yangfei19的玫瑰5，95g，99品相，400包邮。 http://www.pingpang.info/BBS/viewthread.php?tid=488645&replyID=&skin=1”，其实并无恶意，本意是提醒他开价过高（论坛内此品相玫瑰五一般价格在400-450之间），所以拿同样品相的相同产品对比，并找出之前的交易帖为佐证。事实上，当时本人有收购玫瑰五的想法（但本人觉得此只玫瑰五太重，没有收购意愿，否则本人直接收购楼上yangfei19兄弟的玫瑰五去了，那只只要400元，95g），所以才会拿别人的成交价格去比较。

 

“沈阳舒伯特”先回复本人“有无理取闹的是不？”其实这话即便不太友好，本人也不至于生气。

但是“沈阳舒伯特”下一句就是明显的挑衅了：“你什么意思就问你，真买不起哥送你一个”

在现在这种年代，拿不出500块钱的，只怕是万里挑一吧？“沈阳舒伯特”说这样的话，明显就是贬低别人，本人不由得不生气。

虽然说本人最开始的评论不见得有多友好，但也没有如此进行针对性的直接挑衅。

当然，“沈阳舒伯特”口无遮拦的这句话，也给自己挖了个大坑。

这就是事情的全部起因。

 

之后的事情，相信各位在帖子里也已经看到了。我就利用这个坑，挤兑了“沈阳舒伯特”。而“沈阳舒伯特”除了东扯西拉，转移话题，开口骂人之外，并不打算兑现自己夸下的海口。当然，本人也从未曾打算要这他实现承诺。而如果上升法律意义的角度来讲，沈阳舒伯特发出了要约，本人应答并满足其提出的条件，所以沈阳舒伯特是必须要兑现承诺，否则需要承担法律责任的（这就是说，话是不能乱说的，公开要约是要承担法律责任的。当然，大部分人都不会为了这种价值的狗血事情打官司，但是事情的性质是明确的）。

 

各位可以看到，本人并非不讲理之人，除了最开始的评论，本人从未主动发起过攻击，大部分的争执，都是本人对“沈阳舒伯特”厥词的回击。本来，本人也不打算再回复此帖，但是32楼“xiongfengwux”的评论，让本人觉得有必要把这个事情澄清一下。

 

另外，沈阳舒伯特在别人不相干的帖子中诋毁本人碰瓷，这种事情，能说明什么，本人也不说了，大家可以看一下。

 http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=495822&star=2

 

[此贴子已经被作者于2013-8-24 22:03:34编辑过]

讲事实你是不是挑衅在先啊，高低的不说，就你说的“你怎么不要5380啊”，你这是什么行为，这也叫评论。你真会美化你的丑行！！！！！！！！

行货全新700多点，欧版更便宜，二手还要那么高，当然不排除不差钱的

一直寻找答案，终于找到了。谢谢！

答案是什么？修养、气度、大雅；喜好乒乓者，其智商一定都高，情商决定你的高度包括打球的水准。

心胸不宽阔的人，岂能打好球！？？？自己对号，可以说是对自己讲，也是对有心之人讲！且看下文是文是武？[em238]

佩服楼上老兄的胸襟，但对观点不敢苟同，万事都据两面性，专业队选手不乏獐头鼠目之小人，业余球友中即使只会最基本的打法，心胸宽广者也大有人在。鄙人认为胸襟之于球品，两者相互影响，之于球技，关系没那么大。