谁是王者--蝴蝶vs斯帝卡之我见

每个人心中都有自己的神板，什么时候我们能抛去虚荣、跟风。。。。。。。。。。。。。。。。

我一直认为ZJK用VIS成就大满贯那这个底板一定是相当不错的东西 我非常认真的挑选了一个90克的VIS用了一下 还没等打呢 我就是把胶皮刚刚粘好颠球试了试 我就崩溃了 手感像狗屎一样硬邦邦毫无弹力 后来明白了原来是狂飙在作怪 VIS配狂飙正手的能力下降百分之八十 

只能同意楼上的兄弟第一点所说击打干脆 很适合近台快攻

 

第二点不同意 弧圈只能算一般 低劲足我真的没打出来他有什么低劲 只是有速度 退台后莫名下网 发力冲一板不知道我的力气都跑哪里去了 我可以这么说斯蒂卡的任何一块底板在配合狂飙的时候全部比VIS配狂飙的弧圈质量都要高出8楼来

 

第三点没有弱项 完全错误 作为一个中国人尤其是打乒乓的中国人请问谁没打过狂飙 一个不能兼容狂飙的底板在中国就是个失败的产品 有人说ZJK用的就是狂飙 他那个是特制的胶皮 况且我相信他的底板也一定是特制  有朋友跟我说打纤维夹心要用05  我靠我搞了一个05在正手 真心2B产品  四百多的价格一个月的性能 灌胶狂飙百分之59的性能 用外套发球完全废了 水平差不多的朋友直接等着暴我的发球 为什么外国运动员发球都很烂 因为用的基本都是涩性产品 有个某某国哥们 其实发球都挺好的 就是没有一个强烈点的下旋 他们有个最真心的体会  跟我们打球发球基本上等于自杀 想发个两跳短球不敢用力摩擦旋转烂的要死 基本上是一板过的拧死 想发个旋转强的全部出台 又是直接可以上手暴  不说搭配狂飙 就只说底板性能 都说VIS均衡著称 那么我说它只有斯蒂卡CL均衡能力的百分之60 只有90克纳米碳王均衡能力的百分之50

 

同意最后一局 蝴蝶很不亲民！！！东西还不实在！

QUOTE:

以下是引用zkx8805在2013-8-21 19:51:00的发言：

我一直认为ZJK用VIS成就大满贯那这个底板一定是相当不错的东西 我非常认真的挑选了一个90克的VIS用了一下 还没等打呢 我就是把胶皮刚刚粘好颠球试了试 我就崩溃了 手感像狗屎一样硬邦邦毫无弹力 后来明白了原来是狂飙在作怪 VIS配狂飙正手的能力下降百分之八十 

只能同意楼上的兄弟第一点所说击打干脆 很适合近台快攻

 

第二点不同意 弧圈只能算一般 低劲足我真的没打出来他有什么低劲 只是有速度 退台后莫名下网 发力冲一板不知道我的力气都跑哪里去了 我可以这么说斯蒂卡的任何一块底板在配合狂飙的时候全部比VIS配狂飙的弧圈质量都要高出8楼来

 

第三点没有弱项 完全错误 作为一个中国人尤其是打乒乓的中国人请问谁没打过狂飙 一个不能兼容狂飙的底板在中国就是个失败的产品 有人说ZJK用的就是狂飙 他那个是特制的胶皮 况且我相信他的底板也一定是特制  有朋友跟我说打纤维夹心要用05  **我搞了一个05在正手 真心2B产品  四百多的价格一个月的性能 灌胶狂飙百分之59的性能 用外套发球完全废了 水平差不多的朋友直接等着暴我的发球 为什么外国运动员发球都很烂 因为用的基本都是涩性产品 有个某某国哥们 其实发球都挺好的 就是没有一个强烈点的下旋 他们有个最真心的体会  跟我们打球发球基本上等于自杀 想发个两跳短球不敢用力摩擦旋转烂的要死 基本上是一板过的拧死 想发个旋转强的全部出台 又是直接可以上手暴  不说搭配狂飙 就只说底板性能 都说VIS均衡著称 那么我说它只有斯蒂卡CL均衡能力的百分之60 只有90克纳米碳王均衡能力的百分之50

 

同意最后一局 蝴蝶很不亲民！！！东西还不实在！

QUOTE:

以下是引用zhang8891390在2013-8-21 15:14:00的发言：

本来说好了是对事不对人的，怎么你老哥就是爱盯着别的人斯蒂卡纳米碳王说事呢？

      我来告诉你为什么国字号没什么人用纳米碳王！国字号的种子们从小练球，长大了还是练球，上班比赛打球，下班了还是在练球，一天有超过10个小时在打球，动作和发力都有专业的教练从小就教好的，什么力量发不出来？业余的可以吗？不行！ 所以国字号的种子们的发力是不成问题的，他们要求更高的是控制，打球时都恨不得把球摆得每球都擦网而过。所以种子们对底板和胶皮的要求与我们业余玩家是不同的，更有可能是相反的。

      一个例子，江苏队的苗帅哥用的就是狂皓，我和他打球的时候都不知道他用狂皓可以把球拉得比我当时用的红黑还暴还快！我的发力和弧圈在当地也是很不错的了！但真心觉得，专业队的发力真得太好了！这也是专业队为什么不选择暴利底板的一个重要因素就是控制！他们的任务就是拿分，要赢比赛，所以就失去了业余界玩乒乓的真正乐趣！

[此贴子已经被作者于2013-8-21 16:02:12编辑过]

QUOTE:

以下是引用zkx8805在2013-8-21 15:47:00的发言：

你用的纳米碳王102克本身就不靠谱 你试试90克的就知道怎么回事了  还有这里说的是斯蒂卡和蝴蝶 我说的是斯蒂卡这个品牌整体产品的风格和蝴蝶的比较而不是单单说纳米碳王这个底板  好多人对这个底板都有误区 等你耐下心来弄个90克左右的底板试试就知道怎么回事了 不要妄加定论 谁说专业队里没有用纳米碳王的 我就见过很多 只不过这个底板国手没有人在使用 不要跑题  这里比较的是斯蒂卡和蝴蝶 不是单指某个底板

[此贴子已经被作者于2013-8-21 15:56:26编辑过]

QUOTE:

以下是引用zkx8805在2013-8-21 20:49:00的发言：
红双喜我从来不小看 也不讨厌 因为我正手一直在用大妈的套胶 150块的省狂灌胶后比450块的05好用8倍 耐用8倍 506真的是个好板 包括数据不错的龙2 龙3  还有我小时候用过的PF4

QUOTE:

以下是引用zkx8805在2013-8-20 11:42:00的发言：

就功能上而言，都说斯蒂卡多木材的加工以至化境，不过业余中又有几人能打得出来

 

恰恰是业余的朋友 水平不高的朋友打得出来斯蒂卡的感觉 有形变有低劲弹弓效应都有感觉  最明显就是业余水平不高的人打斯蒂卡的底板都觉得 “有劲”“走球”打蝴蝶的底板都觉得 “没劲”“硬邦邦”卯足力气抡一板也只是有速度没力量的感觉 这都是我身边业余水平不高的球友明显体会 我还是觉得蝴蝶的底板适合女人用 防守好些 有点速度 打打回合 打打摆速

QUOTE:

以下是引用ojisan在2013-8-20 12:01:00的发言：

QUOTE:

以下是引用zkx8805在2013-8-20 11:42:00的发言：

就功能上而言，都说斯蒂卡多木材的加工以至化境，不过业余中又有几人能打得出来

 

恰恰是业余的朋友 水平不高的朋友打得出来斯蒂卡的感觉 有形变有低劲弹弓效应都有感觉  最明显就是业余水平不高的人打斯蒂卡的底板都觉得 “有劲”“走球”打蝴蝶的底板都觉得 “没劲”“硬邦邦”卯足力气抡一板也只是有速度没力量的感觉 这都是我身边业余水平不高的球友明显体会 我还是觉得蝴蝶的底板适合女人用 防守好些 有点速度 打打回合 打打摆速

蝴蝶的板子过渡期使用是不错的选择，能否成为最终武器，见仁见智。

喜欢一板过，拍死对手的，应该选纳米碳王，或者红黑。

但是乒乓球拼的并不是力量。

QUOTE:

以下是引用zkx8805在2013-8-21 9:26:00的发言：

等你打到一定水准你就知道力量的重要性了 水平越高要求的球质就越高 球质就体现在旋转 速度 力量上只有低劲强的底板才能称得上有力量 只有速度没有低劲的底板球质很差的 说个容易理解的比较  斯蒂卡的底板拉球旋转强 弧线长 球很顶 二跳要么拱要么下扎很不好防守 还有关键一点斯蒂卡的底板和狂飙搭配从来没有问题就像量身定制的底板配合套胶 蝴蝶的底板尤其现在的纤维夹心配个狂飙我就不说啥了 蝴蝶的底板拉球则是规规矩矩 只有速度 旋转不强 更没有低劲 球的飞行线路很老实 二跳就更老实了 防守起来很容易  一板过要看和什么样水平的对手打 如果差一档拿什么球拍都能一板过 如果水平相当控制很好连一板过的机会都没有 但是就是为了这没有机会的情况下就更加需要一个球质高的底板提供帮助   

很有技术含量的帖子，必须顶！