！！！帮忙鉴定 fl梅兹 的真假，谢谢！如果是假，朋友答应退货。

嗯，从尾标看有点像仿的，但从手柄形状，纤维层等其他地方又像真的。不能确定啊，应该偏真货吧

[此贴子已经被作者于2014-3-31 16:46:47编辑过]

中间的火印有点假[em1017]

 另外，此版是我高价从知名精英球友处收来，到手的图片都在我本机上，如果有问题，我会全部公开（毕竟结论还没出来，我也并未与上家联系）。
首先是我和买家之间的问题，希望也借此机会涨涨见识，不怕吃亏，一切都按规矩办。所以麻烦大家多多帮忙鉴别吧，个人觉得无论做工，还是手感不像是假的，也许是日版/出口欧美的版本差异？。。。 本人在这方面的知识确实欠缺，求个明白吧！

确实，光是看火印我也觉得有点问题，但是看面材我觉得是真的，侧面编织层怎么看也像是真的，所以我相信是真的，一家之言。不过最能说明问题的是手感，打打就能百分百确认了。

真家伙！

恩，谢谢，继续顶一下

是真的  代工不一样应该是  假的能仿成这样还了得    您收的那个明显字体都比行货的粗一号  所以tt连在了一起     火印 和标牌应该也没啥问题   您那个ST的和FL的 都带着膜呢  这G码的没膜了反光反的大

[此贴子已经被作者于2014-3-31 17:31:37编辑过]

QUOTE: 以下是引用hyk9009在2014-3-31 17:09:00的发言： 绝对是正品，我自己梅子的拍子，也是这样的，包括以前的光位子，还有早期水货的蝴蝶王I码的。只要是水货，尾标都是这样的，跟现在有点不一样，不会是假货。   这把是光微子，有点反光，但是尾标是一样的。 此主题相关图片如下：01.7.jpg [此贴子已经被作者于2014-3-31 17:15:43编辑过] 我了个去，可救了我半条命，就剩下火印了啊，继续帮忙啊同志们——你们不知道，出了这种事我真是比买家还着急。 这是毁我三观的事儿，大家继续挽救我吧，哈哈。

 

 

    火印跟尾标都跟我上面的图片差不多，跟现在的行货是有些区别的。如果，那位买家担心，就便宜点转给我好了。

这是我刚拍手上的G码水货梅子，跟你出的那把是一样的。

[此贴子已经被作者于2014-3-31 17:46:02编辑过]

个人认为是真的。就目前手上过过的4把VIS、两把梅兹、一把ＩＮＮＺＬＣ、两把老波尔来看，蝴蝶的尾标、手柄标牌字体、火印都是略有变化的，具体原因可能是行货水货，或者是批次不同引起的。

而且楼主这把maze的尾标、芳碳编织层、火印都与我的某一把VIS（或者是TBS，记不清了）很像，所以个人认为是真的！

撕下尾标的塑料膜，用手摸一下试试，如果很细腻，为真，如果粗啦啦的喇手，那么是假的