斯蒂卡45和90和145，应该用的人不少了，进来聊聊性能

石榴木 发表于 2018-3-17 08:28
145打了一年多了，容错性很好，配软一点的套胶比较舒服。近台速度快，中远台相持也有底劲。发球不是太转， ...

请教兄弟，145是外置结构还是内置的？你用的是直板吧，不知用过马林碳 波尔TBS没有？有的话说下对比，谢谢。

145是外置碳素。我正手用39度蓝省狂，反手T08

打45快半年了，反手国套外套都很好，正手一直天三，上台率高，连续性好

现在打145横，之前打vis，球友说比vis拉的球威力大的多，自己也能感觉到。反手一般吧，没有什么特别体会。

90双面狂3，小球控制很好，发力后力量和旋转都不错，但中小力量的打，拉感觉不够通透，用90的球友国套里感觉哪款通透点。

太重

本人男，用过90正手40度狂飙3，反手黑煞HD。与VIS和波尔ZLC相比，明显软了很多，所以正反手 胶皮弹性也相应的增加了（蝴蝶外置一般39度狂飙3）。90属于整体形变较大那种，说手感嘛和84克FL柄的波尔ZLC有几分相似，但速度和弧线等有很大差别：斯蒂卡90明显高弧线，速度一般，由于是较软的大弹簧，弹弓效应明显，中等力量是这款底板最佳状态，9成力落点就不稳定了。所以适合的人群是力量不大的，靠回合、落点取胜的女性，当然业余用起来也没问题，毕竟即使比赛，能发9成力的机会不多。但是，这款底板自己打着舒服，对方回球也舒服，如果是水平相当的男选手，有足够时间反拉或弹击。本人主板是VIS 和波尔ZLC，其中波尔ZLC是90克的（硬弹），90比用VIS弧线高很多且不敢发全力，对于追求力量的男子来说肯定不适合。拉球是强项，但纯击打效果不佳，力量发空，怕对方放高球。男子力量足够大，建议还是使用VIS吧，专业 队一半在使用已经说明了问题，不要说正手木，只要适应了，发力打透了，落点很清晰，威力也很大，更适合前三板搞定。

都不好打，除了245吗试过。不行你试

有幸这几款板子都用过，好用不好用见人见智了，这几款板子是现在斯蒂卡是主流板子，用这几款板子要看你是什么水平，先说说我，纯业余水平，但从18岁打球开始始终注重基本功的训练，打过我们地级市联通杯亚军，中年组的，直到后来年轻的专业的下了，成绩一届不如一届，就按我这个水平说说这几款板子，我最先使用的是斯蒂卡90，上手之后惊为神板，有力量，有速度，胡璇和快攻都不错，出现半高球可以一板杀死对方，这个板子当主板当了很久，后来有幸打过斯蒂卡45和145.斯蒂卡官方的碳含量真的决定了他的定位，45手感更好，出现机会不一点杀死对方，145出现机会更暴力一些，控制稍弱，都是比较好用的板子，如果是女孩建议45.，男孩建议90，145稍稍有些虚弹，如果经济稍好一点建议蝴蝶王，或者张继科alc.不建议张继科zlc.