[注意]三维桧碳试打底板货单查询↓

QUOTE:

以下是引用狂飙弧圈在2009-1-12 17:42:00的发言：

这位老兄，你这是激动个什么东西啊？我的话是针对li73519的底板而出的，我支持他用尺子测量实事求是，而不支持光看图片就说歪了斜了啥的！至于你说了什么，我根本没注意也没在意，你咋那么自作多情啊？！

 

谁在激动，明眼人一看就知道，我想我没有必要多说什么。

大家心平气和

热热闹闹过新年啊

板子歪得太明显了（20楼的网友也看出自己的拍子歪了），楼主画的图偏差太大了，而且图中所画的中线明显与拍柄中线不平行！基准线都没有定好，怎么能能做出正确的图来呢？
应该从拍柄边画两条延长线来定底端的的中线（两线中点就是中线的一端点，不然就是拍柄做歪了，具体做法：用直尺压住拍柄的两边分别在拍面画两条直线），然后在拍子的最大处画其垂线，量出的两边尺寸才准确。
从楼主拍的拍子的正面照片来看（11楼第二张）基本正对相机，而且是平放，只是光源是略偏，所以拍出来的照片的失真不会很大（再差的相机在这么近的距离失真也不会很大），因此其展示物品的尺寸比例基本是可比。
楼上说“拍照的时候由于相机视角的倾斜现象的存在，会给人带来拍子歪的错觉！”不错，相机视角倾斜是会给人带来拍子歪的错觉，可是现在这张照片的视角很正，怎么会给人这么明显的“错觉”呢？
如果面对歪得很厉害的试打拍子都看不出来（而且是在网友的提示后），这样的试打报告真实性和试打人的水平可想而知了。

 

 

 

 

 

 

建议li73519兄这样量，就是将拍柄的中心轴为中线，在底板上做延长线，任取一点，做垂线，该垂线与拍边相交后，量取中线到两侧交点的距离，如果相等，那么肯定是对称的，不相等就不是对称的。

 

 

 

.............................................................................................................................................

以上两位仁兄真是把我的拍子毫不客气的当做实验品了，我拍了那么多照片。是想让大家自己看清楚事实，关于拍柄是否取中，你们可以仔细看图片，拍柄处有两点记号，我现在记得数据。拍柄和拍面的接触处是3厘米，我取的是1。5厘米处，关于我画的直线直不直，这就是我为什么要放三角板的原因了。图片你们要仔细看，要是连这也看不明白，我也无话可说，反正我是不拿自己的拍子画了，你们自己画吧。

 

 

 

 

 

 

 

QUOTE:

以下是引用li73519在2009-1-12 15:46:00的发言：

 

.............................................................................................................................................

以上两位仁兄真是把我的拍子毫不客气的当做实验品了，我拍了那么多照片。是想让大家自己看清楚事实，关于拍柄是否取中，你们可以仔细看图片，拍柄处有两点记号，我现在记得数据。拍柄和拍面的接触处是3厘米，我取的是1。5厘米处，关于我画的直线直不直，这就是我为什么要放三角板的原因了。图片你们要仔细看，要是连这也看不明白，我也无话可说，反正我是不拿自己的拍子画了，你们自己画吧。

 

 

兄弟，谁说光让你做实验了，看看我画的。http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=117247。

QUOTE:

以下是引用li73519在2009-1-13 13:38:00的发言：

我到不是怕我的拍子歪，我担心我的拍子乱画会影响粘胶皮的性能，你这种加网格线的方法不适合对于照片测定，或者说不适于业余拍照的照片的测定，会受角度，远近，光线的影响而失真，适用于实体，或者专业的一比一的照片。我图片上的角度都是我自己用量角器和尺子画的，是用实物，希望你能好好看我用三角板测量的那些图，俺没有什么多余的想法，心情也是本着实事求是的心情。

哈哈，光线也会影响失真？第一次听说。

你的图画得也太差了吧，连平行线的原理都不懂啊：垂直与同一直线的两条线一定平行。看看你的两条线平行吗?还怀疑别人的图误差比你的大？