[原创]史上最长最累最详细测试报告桧碳ＨＣ４已测试１２款套胶

QUOTE:

以下是引用shaoping在2009-7-10 11:56:00的发言：
83g的板子我觉得不是很轻了啊。。。 我在考虑买个银河的T11打单面单生胶。据说那个最轻了

一味地拿轻板子不是解决的出路，我这里有卖训练铁板，重量１斤多到３斤多都有，每天练１００下，练上两天，不管你拿什么板，你都觉得非常非常轻，挥臂速度明显加快了很多，有兴趣联系我ＱＱ１３３３９８８２

83g的板子我觉得不是很轻了啊。。。[em1004] 我在考虑买个银河的T11打单面单生胶。据说那个最轻了

难道是传说中的神板！

 

神板，呵，非也，不过，的确是好板，打球是要看风格挑板的，不过，我却是比较另类的，我可以按使用的板来改变风格，不是说我技术好，而是我有心去适应板，当然，目前最喜欢的板，还是HC-4，因为近台快攻超爽，当然不是最完美的，因为我想定做一个，舍弃控制和旋转的超级快板，现在等三维的版主回来上线了，我就要跟他讨论怎么才可以做一个最快的板，哪怕是违规板，比如超厚，或是超标很多的碳素或其它。嘻，一句话，我又不是国家队的，我喜欢就好，乒联也管不着我们快乐的球迷，哈

精英有这么好的看客，当然人气火爆！哈

[此贴子已经被作者于2009-8-2 0:41:52编辑过]

QUOTE:

以下是引用狂歌醉明月在2009-7-9 23:00:00的发言：
......现在我店里卖这款胶卖得多，球友们都喜欢，呵，期待着三维的半涩半粘探索套胶早日进入市场。

听口气LZ是乒乓器材店的老板，如果是不知贵店有何货色？另外想请教对发球机的看法，您用什么牌号的发球机？用过那种牌号？各有什么特点？
谢谢！

HC-4测试套胶5

樱花868内能涩性,中硬

胶面涩性,手感摸着感觉不到粘性,但是拉出的弧圈却是比较饱满,因为上台率较高,但个人来说,不喜欢很饱满的弧线,因为会牺牲一些速度,还好,我不是弧圈打法,我是近台快攻,所以,这胶我还是比较喜欢,因为,弹击,挑打,推挡,都表现得很不错,比霸道2046要好,摆短,劈长,削,切,拔,都还不错,比较稳定,所以把霸道换成这款胶了,也因为HC-4配这胶,比较理想,很透板,也好打,店里的球友们试打后,不少人跟我买了此胶试打,哈,结果却差强人意,因为他们的板有些是比较软的纯木,所以,我就劝说他们买HC-4试下,哈哈

 

 

再后来----在此也将868樱花王近期使用发生的不理想问题写出来给大家作参考，樱花王近台快攻是不错的，速度好，但是，拉弧圈时容错性较低，有时动作稍不注意，拉的球容易出台或撞网，但是动作完全做对了，那是极可怕的，速度，力量，都极大，我思前想后，还是不用樱花王，因为打球时很多动作会在高速移动和击打对抗中稍有变形或很变形，这样的话，如果动作走形对于容错性不理想的胶，那就是意味着失分，呵呵

[此贴子已经被作者于2009-8-2 0:39:58编辑过]

 

HC-4桧碳板，测试套胶6 克拉克SP，2。2MM， 硬度46度   没用46度前担心打不透，因为硬度有37-39/40-42/43-45/46-48
结果一用后悔了，几乎不怎么发力就透板了，以后有机会试下48度的。

 

此胶配HC-4，放反手位很不错，但放正手位不太理想，因为偶尔中台对冲时，能感觉到快弧板配较软快攻胶缺陷，底劲较有不足，一是因为HC-4本身是稍硬板，制造的弧线低平急，再配上SP又是很低弧线的，几乎接近直线，所以一速极快，推挡，弹击，挑打一速极好，近台能拉能打能冲，威力大，但在中远台不理想，因此，正手位不是极理想，此胶面个人感觉半粘半涩，一速很快，底劲不足，过网弧线很低很低，，所以换到反手位作横打用，呵，实在是妙，因为本人反手位几乎无退台习惯，所以，用横打用极好，体现出一速急，弧线低平，发力轻就能透板等优点。容错性比868樱花王涩性高了不少。

 

   在此也将868樱花王近期使用发生的不理想问题写出来给大家作参考，樱花王近台快攻是不错的，速度好，但是，拉弧圈时容错性较低，有时动作稍不注意，拉的球容易出台或撞网，但是动作完全做对了，那是极可怕的，速度，力量，都极大，我思前想后，还是不用樱花王，因为打球时很多动作会在高速移动和击打对抗中稍有变形或很变形，这样的话，如果动作走形对于容错性不理想的胶，那就是意味着失分，呵呵

[此贴子已经被作者于2009-8-2 0:34:41编辑过]

QUOTE:

以下是引用skybscg在2009-7-30 14:33:00的发言：
6 7 8 9  啥时候测哈  期待大作

其实早就不止6。7。8。9了，呵呵，早就不下20款胶了，只是，一直没写，写文章也要些精力的，近期忙着训练球，等我整理下心情，近期将推出各种套胶与HC-4搭配的评测

6 7 8 9  啥时候测哈  期待大作