[求助]请问“OC”和“狂飚王”谁的远台后劲更强？

QUOTE:

以下是引用贾大力在2009-7-10 20:58:00的发言：

你两块板都打过吗？旋转与底板无关？这是一个器材版主说出来的话？真让我寒心~！

楼主应该注意你说话的分寸，j版的话是有道理的，并无不妥。鉴于楼主是新人，希望你以后措辞上注意些，维护论坛和谐氛围！

QUOTE:

以下是引用Vscaria在2009-7-10 21:01:00的发言：
板子的韧性、软硬跟旋转关系还是很大的……

   同是纯木的板子，柳承敏与王皓的板子厚薄、弹性、性能差多远？同样是碳板，施拉格、张继科、马龙的板子厚薄、弹性差多远？但他们哪一个都能拉出旋转极强的弧圈球，业余打球的有几人能拉出他们中任何一位的弧圈球水平？就旋转与底板的关系而言，关键还是技术动作因素在起作用，板子的厚薄、形变对旋转的影响真的微乎其微。

接下来回答楼主的问题。OC是5夹纯木，结构为蔻头+云杉+阿尤斯+云杉+蔻头。板子形变大，有明显的震手感，这种感觉有的人很喜欢，也有人不喜欢。OC是王励勤小球时代的主板，俗称弧圈机器。此板弧圈性能好，但是推挡和弹击是弱项。狂王是仿OC结构，但是材质加厚加硬，板子形变小，底劲足，韧性大，硬度提高，重量也增加。能够忠实地体现力量，用多大力就有怎样的球，发力越好越舒服，中近台非常出色。总体说，是国产品牌中的佼佼者。无机时代，无机狂王也将问世，型号为狂飙王655，售价预计超过千元。远台狂王还是略胜一筹。

后生可畏！

   “升级”就是提高弹性和底劲的意思嘛！至于旋转，我从不认为与底板有何关系。