接逆旋转发球不易摆短（请高手从理论上分析一下）

作为贴主我很开心，二位大师的争论让我明白了我提问之外的很多东西。二位大师的“过分”言论只是一种花絮，无伤大雅，二位大师及看文之网友都不必较真。

[此贴子已经被作者于2005-1-3 23:18:12编辑过]

以下是引用idaho在2005-1-3 22:55:08的发言：
    其实我和亮亮的争论并不是在球的旋转定义上，关于旋转的定义大家都明白。我要说的是既然帖子的题目是“逆旋转发球”而不是逆旋转， 那么就要看这种定义能否引起歧义，你自己也认为这种”逆旋转发球“不应该和时针旋转方向相联系，那么一提“逆旋转发球“你会不会首先想到的是别的种类的发球而不是王浩，波尔，施拉格等常用的发球？如果会的话，那么请提出来，如果确实是这样那么这种定义就不应该成立；如果不会的话，那么请试着去接受它，毕竟这种叫法现在已经比较流行，何况惊涛网友的主题主要是谈论这种发球的接发球方面而不是较真”逆旋转发球“的概念！

严重同意。约定俗成就是了。[em05]

大灰熊看到这个帖子很长时间了，作为一个普通网友有如下感想：
1、亮亮版主的第一个跟帖错了，错了就应该改，你的理论决不会高过李晓东。
2、idaho作为版主说话太直了，不提倡。

对你们争论的有关内容我有几点看法：
1、杨影有时候说的最新技术用语，一般只在国家队这个范围流行，idaho常去国家队练球肯定要比亮亮版主知道的多一些。
2、江加良离开国家队时间太长了，一些新技术、新名词他不太了解了。
3、idaho虽然没有进过专业队，但是常和国家队以及北京队的队员练习，大灰熊认为他现在够北京队一般队员的水平。idaho的为人在北京业余圈子里是有口皆碑。

大灰熊无意得罪哪一位，只是把自己的想法说出来而已。

我认为逆旋转发球的精华在手腕上,接触球一瞬间手腕的爆发力。尤其是波尔他能发出强烈下旋。你可以看看乒乓世界图片和文字解说，也有如何接逆旋转发球。

以下是引用bide在2005-1-3 15:47:04的发言：
李晓东也有定义不科学严谨的时候，如2004第4期中李在《生胶 想说爱你不容易》中写到：“从学名上讲，横板一面反胶一面生胶这种打发叫横板快攻结合弧圈，两面反胶叫弧圈结合快攻，...”。横板弧圈结合快攻确实两面使用反胶，但横板两面反胶一定是弧圈结合快攻不准确，起码是不全面。应该以弧圈球和快攻在整个打法中的使用比例和作用来定义吧。至于“顺”、“逆”，我个人觉得首先是定义问题，邱钟惠老师主编的《现代乒乓球技术研究》一书中的定义我个人认为更合理，确定一个球须通过三个相互垂直且相交的轴，球心在交叉点，轴的正方向分别是垂直向上（Z轴）、水平向右（Y轴）、水平向观察者（X轴），球围绕这三个轴的旋转乒乓球界的人们通常定义为“上下左右顺逆”旋转，绕x轴顺时针旋转的叫“顺旋”，逆时针旋转的叫“逆旋”，绕Z轴旋转的分别叫左、右侧旋，延Y轴旋转的分别叫上、下旋。尹宵在2004第2期《向左转？向右转？没那么简单！》中的描述是“从球体正上方俯视，带左侧旋的球，其旋转方向是顺时针的，而带右侧旋的球，其旋转方向是逆时针的”。“逆旋转发球”指的是正手从怀里向外挥拍的发球，产生的是应该侧旋，不能与时针旋转方向相联系，因为波尔和施拉格的“逆旋转发球”的侧旋方向是相反的。

[此贴子已经被作者于2005-1-3 22:16:23编辑过]

呵呵，居然和我想到一块去了，本来也发了一个帖子，内容基本上和bide相同：国家队的教练也不是每一句话都是对的，不能盲从，否则就犯了诉诸权威的逻辑错误，逆旋转发球应该是指“从球体正上方俯视，带左侧旋的球”，否则就会概念不清，应该说是逆向摩擦更确切一些，毕竟逆旋转已经被定义过了，尽管不常用（一般都说右侧旋），这一点前面linan的帖子讲得很清楚，如果要讲得更严谨一点应该区分左右手，还有上下旋，从理论上可以说idaho不是很强，尽管可能球技很好，经常和专业队在一起训练，球理可能也很懂，但是在书面化的表达方面还比较欠缺，比如说这种球是软球，这只是比较口语化的说法，希望今后能够在理论上多加强学习，更好地为技术版块的朋友服务，没有贬低版主的意思，只是就事论事
以上也仅供参考，不同认识者千万别再出口成“脏”，否则我也和他（她）...

以下是引用大灰熊在2005-1-4 1:04:58的发言：
大灰熊看到这个帖子很长时间了，作为一个普通网友有如下感想：
1、亮亮版主的第一个跟帖错了，错了就应该改，你的理论决不会高过李晓东。
2、idaho作为版主说话太直了，不提倡。

对你们争论的有关内容我有几点看法：
1、杨影有时候说的最新技术用语，一般只在国家队这个范围流行，idaho常去国家队练球肯定要比亮亮版主知道的多一些。
2、江加良离开国家队时间太长了，一些新技术、新名词他不太了解了。
3、idaho虽然没有进过专业队，但是常和国家队以及北京队的队员练习，大灰熊认为他现在够北京队一般队员的水平。idaho的为人在北京业余圈子里是有口皆碑。

大灰熊无意得罪哪一位，只是把自己的想法说出来而已。

呵呵，我只同意你的第二点感想

出口成“脏”，否则我也和他（她）...

发逆旋转球和左右手无关。

以下是引用两面弧旋在2005-1-4 22:59:38的发言：

我说的是如果楼主要提问的话，最好说明逆向摩擦是左手还是右手发的，这样就没有歧义了，逆旋转发球我当然知道左手还是右手都能发出来的罗，很同意linan12的观点，楼主本身的提问就有些概念不清，所以才导致这场争论，我觉得争论的焦点是应该是波尔和施拉格常用的发球应该称作是逆旋转发球还是逆向摩擦发球，我觉得叫逆旋转发球不太妥当，个人比较倾向逆向摩擦发球，因为它比较形象地描述了发球的动作，但是左手和右手发球应该说清楚（尽管一般讨论的都是右手）而且上下旋的接法也不相同，而逆旋转发球描述的只是一个结果，左手右手都可以发出逆旋转的发球，不能很好地描述整个发球的过程

为什么？