欲铸龙泉清风剑，奈何凡铁未成仙

QUOTE:

以下是引用乱羽在2009-9-16 9:20:00的发言：

早起看了大家的跟贴，很高兴，我绝没有一言堂的意思，就是希望抛砖引玉，通过我个人的思想行为能引起大家更多更积极的思考，把乒乓玩到另一个档次另一个高度上，这也应该算是乒乓之乐。观点呢，则是见仁见智，只有不断争论辩驳，才能无限趋近于真理。

回PINGPANG1166：很喜欢你的字，有机会切磋一下，玩乒乓之前也曾刷过几笔。你的回贴很棒也很中肯，我仔细看了，我也打过金聚龙，很好用，跟国外产品比，性能丝毫不差，定价稍高，值得一试。

 

回USATT：我早过了愤青的年龄，应该大你很多，该我叫你小伙子才对。

 

回曲滋刚：你说的选择问题，就是我帖子里说的市场效应和价值取向问题，并不是你的个人感觉，而是大多数球友的感觉，因为这么多年的购买习惯已经形成了思维定式，就是国产的不如国外的。要扭转这种尴尬局面，国内公司尚需付出极大的耐心和努力。路漫漫其修远兮……

 

回大内高手：谢谢你赞同我的观点，同时谢谢你的鼓励。

 

 

既然性能丝毫不差，难道定价就应该比国外的低？什么逻辑？英雄不问出处。如果都照你这么个想法，国内的产品就是好价格也要比国外低很多，金聚龙最低才500左右，照你这样讲，国外的月亮就应该比国内的圆，崇洋媚外是应该的，我想和你想法相同的中国人不在少数。如果都那样国货永远强不起来，骨子里被打上不如外国货的烙印了。500多买5+4的纤维板你还想怎么样？我觉得红双喜才是真正的抢钱，一把破五夹合板能卖上千，你怎么不说红双喜？强烈不赞成楼主观点。

市场会决定一切！[em1001]

比我大5-6岁长得像小伙子似的，丫的你咋保养的！[em1025]

欲铸龙泉清风剑，奈何凡铁未成仙

这是我和楼主在试打金聚尔时留下的拍子合影照！！

[此贴子已经被作者于2009-9-16 9:33:44编辑过]

早起看了大家的跟贴，很高兴，我绝没有一言堂的意思，就是希望抛砖引玉，通过我个人的思想行为能引起大家更多更积极的思考，把乒乓玩到另一个档次另一个高度上，这也应该算是乒乓之乐。观点呢，则是见仁见智，只有不断争论辩驳，才能无限趋近于真理。

回PINGPANG1166：很喜欢你的字，有机会切磋一下，玩乒乓之前也曾刷过几笔。你的回贴很棒也很中肯，我仔细看了，我也打过金聚龙，很好用，跟国外产品比，性能丝毫不差，定价稍高，值得一试。

 

回USATT：我早过了愤青的年龄，应该大你很多，该我叫你小伙子才对。

 

回曲滋刚：你说的选择问题，就是我帖子里说的市场效应和价值取向问题，并不是你的个人感觉，而是大多数球友的感觉，因为这么多年的购买习惯已经形成了思维定式，就是国产的不如国外的。要扭转这种尴尬局面，国内公司尚需付出极大的耐心和努力。路漫漫其修远兮……

 

回大内高手：谢谢你赞同我的观点，同时谢谢你的鼓励。

 

好贴，受益匪浅。谢谢楼主分享！

QUOTE:

以下是引用冲动与迷茫在2009-9-15 23:25:00的发言：
写的不错，最起码独特，正确与否不论，不人云亦云就难能可贵，更何况正确与否有时更是说不清的，喜欢这篇文章。不过。。。。哥们明天我就要上十年一剑的评测，你这一捣鼓，叫我怎么写

更迷茫了。。。哈哈。。。。。。。。。。。。。。

QUOTE:

以下是引用lq2000在2009-9-16 10:11:00的发言：

也不能说红双喜抢钱，狂王还确实是不错的。

能把五层合板卖到1000的，我想蝴蝶都没那个本事吧！

QUOTE:

以下是引用iversonken在2009-9-16 9:31:00的发言：

 

既然性能丝毫不差，难道定价就应该比国外的低？什么逻辑？英雄不问出处。如果都照你这么个想法，国内的产品就是好价格也要比国外低很多，金聚龙最低才500左右，照你这样讲，国外的月亮就应该比国内的圆，崇洋媚外是应该的，我想和你想法相同的中国人不在少数。如果都那样国货永远强不起来，骨子里被打上不如外国货的烙印了。500多买5+4的纤维板你还想怎么样？我觉得红双喜才是真正的抢钱，一把破五夹合板能卖上千，你怎么不说红双喜？强烈不赞成楼主观点。

也不能说红双喜抢钱，狂王还确实是不错的。

看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

不错不错，赞一个！