颠覆论

大拍面和小拍面的区别：

     如果您玩的是大拍面，如果磨成小拍面话那比原来硬（纤维变短形变更小而已，出球速度加快），这里没更高深的道理。

     大拍面表面积比小拍面大虽然感觉出球速度慢了，但正手对来球可以给予更大力量的回击，反手推挡也稳健些。

厚度的区别：

     越厚底劲越好，有些硬材质的是9如果做成10的虽然暴力突出却更难以控制。如果是软材质，如果是硬材质呢？呵呵可以依次类推。

有机和无机的区别：

     无机是国际乒联的政策，保护运动员的身体。有机纯粹从打球角度来看还是胜过无机（有相关实验的视频）。

内能和非内能的区别： 

     内能套胶是在用无机胶水的时候性能更接近用有机胶水刷非内能套胶时的手感与击球质量，内能套胶用有机胶水当然性能更突出，不过是缩短了使用寿命，另外和政策唱反调。嘿嘿。

粘性和涩性的区别：

    粘性增强了表面摩擦使得出球速度稍微下降，旋转更强，小球控制更好。

    涩性我没见过配硬海绵的，降低了表面摩擦力靠软海绵深陷抵消旋转，感觉不易吃发球，但也发不太转呵呵。但是明显出球速度加快，力量更集中，小球控制更难些。

    套胶组合除了胶皮和海绵的组合外还有反胶颗粒的长短粗细形状排列对套胶的影响，这是个系统工程。国套和外套目前研发的新品都在相互取长补短，是无机、大球时代的变革带来的变化。让我们有了更多的选择和想象。

    以上是烧了器材以后总结的一点感受，也不知道对错。还有一点不明白的是MAX厚度更适合弧圈，球都改大了，怎么还2.1呢？呵呵。意识决定了你的球风，同样你的意识也主宰了你的配置方向。我猜想可能是为了更暴力吧？嘿嘿。祝大家玩得开心！

每天仍然坚持打球，每天都象蜗牛般前行，虽然不可能达到国手的水平，但是理解越来越深。打好球的前提是没有正确的动作，那就玩吧。反过来道理也是如此，专业打球如工作。付出不一样得到的也是同比。等你悟到球理了，可惜歧途已久也做不到了。支持技术同样支持摆谱呵呵。

球拍不管是什么样子，品牌和价格，总是为打球服务的。如果相得益彰才能凸显它的价值。理念不同，取材不同才产生了厚度，长短，大小各异的球拍。拉丝问题我认为这种纤维布局的纯木拍是容易出现此类毛病，如果套胶和底板的黏贴当中不要过分碾压，经过几次粘贴以后大多可以避免此毛病。此外软木质的球拍更易导致此类问题，如果套胶在脱离底板当中的揭取采用逆向操作，也就是从拍子的左右方向进行底板和套胶的分离，是完全可以避免拉丝问题的。

想谈谈驾驭和被驾驭的问题，其实也是好多球友在底板和套胶搭配上的困惑。驾驭也就是你最擅长的技术，例如进攻，出台爆冲。如果硬板配硬套胶那就是有些球友说的屠龙刀。如果你控制见长那肯定不会用单桧配外套。如果此类配置你就是被驾驭了。有些球友虽然业余但是球技比较高，这时候器材的搭配，感受，说法不一，一点也不奇怪。因为业余总是特长突出，缺点明显，对方被克的球路您发挥的淋漓精致，但是对于气门总不是愿意多谈的，有时候输的几局总感觉没发挥到一般功力。最好的配置就是尽量发挥你的特长，如果缺点过于突出的话，可以在优势面牺牲些来弥补。例如防守弱可以在底板方面挑偏稍软的，也可以在套胶硬度上减弱，这样可以平衡一些，如果防守见长可以反其道而行之。一方面特点鲜明，弱点适当弥补，另一面也可以在业余锻炼的同时感受到新的快乐。如果加入了粘性和涩性的取重比例那么变化可以说是无穷。所以选择很难，对刚入门的朋友来说更难。有条件选个好器材就像穿名牌衣服一样，有时候练练基本功就是器材差点，可基本功在那放着也是人中之凤。如果技术好器材够劲，搭配合理那在业余届您就入流了！

技术重于器材，是颠覆这个吗？此不必多说，谁都知道。国手用的板子都比业余的单桧板便宜，业余的谁能打得过他们？业余的是自玩自乐，技术上不去，就在器材上玩玩。有了器材，再练技术，当然重要，似乎有人请了专业的高手当教练，系统训练个几年，也大有提高。不知道业余的人中有几个有这样的耐心与毅力？还不说请教练的费用。

在拿单桧开刷下，单桧就是纯木底板，只是底劲更足些，防守来说由于纯木的构造，更好借力和减力，对于积极防守来说由于单桧底劲好，也有利于发力。对于正手进攻来说，纯木良好的手感，单桧的底劲对于快攻和弧圈来说质量更好。我现在仍然用的日直单桧，可我不走柳的技术风格，我走马的道路，虽然达不到他们的造诣。我仍然喜欢单桧。我选择的单桧是介于暴力和软弹之间的拍子。我用单桧打国球的细腻，用单桧追求一板过。能力许可的情况下练习步伐和连续。

QUOTE:

以下是引用Happy银球在2010-7-19 23:01:00的发言：
在拿单桧开刷下，单桧就是纯木底板，只是底劲更足些，防守来说由于纯木的构造，更好借力和减力，对于积极防守来说由于单桧底劲好，也有利于发力。对于正手进攻来说，纯木良好的手感，单桧的底劲对于快攻和弧圈来说质量更好。我现在仍然用的日直单桧，可我不走柳的技术风格，我走马的道路，虽然达不到他们的造诣。我仍然喜欢单桧。我选择的单桧是介于暴力和软弹之间的拍子。我用单桧打国球的细腻，用单桧追求一板过。能力许可的情况下练习步伐和连续。

从这段话，可以看出楼主是个高手，能有这样的体会的人，在一个中等城市都可以列入业余高手行列。 本人最近在与人不断切磋当中，被众高手点播，才体会到这些观念的重要性，要想技术上进入这个层次则还需时日。 另外，好东西自会被人赏识，酸溜溜的话夹杂其中适得其反。

日直单桧的另一个特长，中台对拉。虽然较难，可很有乐趣。

其实单桧目前最大的问题还是底板和套胶的搭配问题，改了大球改了无机在加上单桧更适合外套，大家不一而论。有兴趣的球友把各种外套的体会都阐述一下，包括海绵的厚度不能仅仅局限于2.1或以下。MAX的更适合弧圈，还有外套很多新品没有硬度标识，喜欢先有旋转变化的控制，后有上手爆冲的日直单桧球友大家畅所欲言。我发现很多外套除了熟悉的以外，还有很多不熟悉的空缺，如尤拉系列，唯佳银V，安度黑煞，蝴蝶粘性套胶，现在的M2000等等。新改革需要新器材新思想新意识新配置，更需要大家齐心协力开辟新道路。一个人开辟不了一条路，人多了自然就有路了。

QUOTE:

以下是引用Happy银球在2010-7-19 23:01:00的发言：
在拿单桧开刷下，单桧就是纯木底板，只是底劲更足些，防守来说由于纯木的构造，更好借力和减力，对于积极防守来说由于单桧底劲好，也有利于发力。对于正手进攻来说，纯木良好的手感，单桧的底劲对于快攻和弧圈来说质量更好。我现在仍然用的日直单桧，可我不走柳的技术风格，我走马的道路，虽然达不到他们的造诣。我仍然喜欢单桧。我选择的单桧是介于暴力和软弹之间的拍子。我用单桧打国球的细腻，用单桧追求一板过。能力许可的情况下练习步伐和连续。

一笑而过