[原创]器材小议：王励勤VS张继科 直通莫斯科男队队内选拔赛第二阶段决赛

张继科的正手确实是狂飙。可以看这俩天的帖子，有图片为证

精英有这样的好写手，自然人气火爆！

QUOTE:

以下是引用sun979在2010-3-14 17:02:00的发言：

你这段话恰好证明了我的观点，王励勤既然在近台技术上难以突破，那么就应该更换器材，使近台更具威胁力。

没有技术支持，换拍有什么用？只会失误更多。

从大力与小张的比赛，引申出器材话题。

 

最近一批小将的器材与打法倒是有可能引领器材潮流的。

 

问题是业余球友年龄参差不齐，不太适合大龄球友照办的。

  大力的近台稍有改观，但不明显。一局中，近台发球抢攻与接发球抢攻偶尔能看到一两个。彻底改变球风是不可能了。也就是说，再换器材已经毫无

 

意义，将就着算了。

 

  从感情而言，希望大力永葆青春，然而岁月不饶人，长江后浪推前浪，新陈代谢是规律，反应在器材上也是如此。

 

  俗语称：人才就像农村里堆柴火，后来者居上。呵呵。

 

[em62]

[此贴子已经被作者于2010-3-14 17:21:54编辑过]

QUOTE:

以下是引用庄周迷蝶在2010-3-14 13:13:00的发言：

这个说明什么？说明王励勤的近台技术并不出色。这是他一贯以来的特点，从早期技术训练开始就定型了。你看看早年李晓东写的关于王励勤的技术训练资料，就明白王励勤近台的技术只能算过得去，重点和关键在于在中台拉球上。

现在的年轻人，训练的重点就在前三板和速度的抢先上，马龙、张继科、刘诗雯这些人的近台技术的好，一出道就表现出来了。

王励勤改近台，这个年纪，技术上先不说，光是身体的反应速度就无法和年轻人比，打近台，只会更难打。三十岁的人和二十岁的人比近台，不是找死是什么？

你这段话恰好证明了我的观点，王励勤既然在近台技术上难以突破，那么就应该更换器材，使近台更具威胁力。

说的有道理啊！

王励勤本身的打法，就不是近台为主，是以中台为主的，他的板自然要适合他的打法。

若是让王励勤打近台抢攻，估计再改上三、五年才行，那时还用打比赛？早退役。

QUOTE:

以下是引用庄周迷蝶在2010-3-14 12:53:00的发言：

王励勤本身的打法，就不是近台为主，是以中台为主的，他的板自然要适合他的打法。

若是让王励勤打近台抢攻，估计再改上三、五年才行，那时还用打比赛？早退役。

老庄我还得撅你，呵呵。

 

不管他什么打法，你排除不了前三板，排除不了发球、接发球、发球抢攻等等近台争斗。

 

不管你什么打法，在近台被人压制住，你中远台只能是个妄想，因为没等你退出去呢就已经丢分结束了。

 

就拿这场比赛来说，凡是王励勤能退出去的球基本都赢了，没什么大的失误，但你看到整场比赛他打的非常被动，就是在前三板到前五板完全被对手压制了。

 

你再看看这场比赛，是不是在近台拼争的。

QUOTE:

以下是引用吴尚垠二傻在2010-3-13 21:19:00的发言：
是这样的，我们分析问题都是从“果”来说“因”。如果赢的是王励勤呢？请问楼主如何分析？

呵呵，如果王励勤赢了，那么不会有这个帖子了。没有诱因，怎么会有深入的思考呢？

 

从天津世乒赛之后，我关注最多的球员就是王励勤。

 

我认为王励勤的整体实力要比张继科强很多，中国年轻一代的国手还有很多不足，窝里反厉害不等于堪当大用，拿奖牌还是老运动员更可靠，我相信您也不愿意下届奥运会的奖牌有风险吧？

 

说句不好听的话，即使王励勤赢了张继科，也并不说明问题，真的，不说明任何问题。也许你不理解，横板爱好者对王励勤的期望值很大，我希望他能够拿到大满贯。

 

不论人品还是球品，王励勤这哥们不错，我挺欣赏他的。

[此贴子已经被作者于2010-3-14 13:01:49编辑过]