狂飙3的10大缺点

说实话，对楼主的观点我实在不敢恭维！

一直用省狂3，正手无可替代！

QUOTE:

以下是引用msq2222在2010-5-23 17:44:00的发言：

LZ说的快速胶水不知道是什么（孤陋寡闻）暂时理解成灌胶.

反驳1：你撕开保护膜3个月不打球，那可够忙的。而且即被所有乒乓球实体店都有自己的护胶膜，可以去要2张，甚至买2张，既然狂飙都买了，不会在意那1-2吧。粘上之后你放个半年也不会有太大事情。

反驳2：本人是够38-41°之间的狂飙，感觉灌个1-2遍效果明显好很多，3遍以上有资格和高级外套PK。而且我身边很多人都是不灌胶打狂飙，大都39或40°，而且都是从小开始练得高手，比如我的教练，7岁学球，进过省队，现在22,底板狂王，正手40°狂飙，反手OMEGA II。

反驳3:不得不说，不灌胶的狂飙确实不好借力，但是狂飙作为进攻性选手主选胶皮之一，主要在于主动进攻和单板质量。后面问题在2中已回答

反驳4：灌完胶手感很好，很好控制的，当然你要刷个N多遍就不说了2-3遍还是很好的的摆短，挑打等等。

反驳5：似乎和名字关系不大，出球速度大多不在于胶皮，而在于底板，狂飙之所以大众化，是因为他单板质量和“贼”的弧线以及良好的旋转。

反驳6：我觉得成一些并不影响使用，大多配置来说，正手狂飙，反手外套，重量很合意接受，而且有机时代，很多国手不也是很多都是狂飙么，当然除了CL一类本身就比较重的底板

反驳7：这个就不好聊了，狂飙本身并不很贵，而且兵乓球本身的消耗里，胶皮的消耗也是在内的，外套不一定好到那里去（愿意下面将）。而且大家都不专业，没那么大的击球力量、没那么高正手使用量，那么长的摩擦时间和一致的击球部位，主要还有一般人一天能打多长时间，多长时间才能明显变薄？

反驳8：作为没灌得狂飙3，确实不太好控制，我先用底板水谷隼，正手40°狂飙，我到现在适应了快1月了才适应，所以，每种配置是需要适应的，再说不好控制换个低度的不就完了，非死心眼是高度数的干什么？

反驳9：嗯……说的太菜了点，现在国家队不少是狂飙的，打磨并不是管说接触瞬间的动作，而是指迎前，要带有撞击才有速度和力量，最简单的例子，王皓马琳王励勤3大老将都算是打磨吧，但是他们正手都是红双喜的，不是天极就是狂飙。（有机时代）

反驳10：娇气？快玩笑呢！狂飙叫娇气，外套叫什么？不用磕口，打着打着就会碎边，慢慢一遍全掉了，尤其以F1代表的外套，只有极少数外套碎边不严重，但只要掉了第一粒，第二，第三只是时间问题，这个不用举例，老鸟都比较清楚。

反驳完毕

楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！

没事瞎琢磨，不往正常方向琢磨，还凑出个10大缺点来。。。真够了！

支持  6楼观点！！！顶起

QUOTE:

以下是引用敏敏特穆尔在2010-5-23 20:56:00的发言：
就是觉得狂飙需要灌胶这点很烦，也在找狂飙的替代品，但是似乎不好找，不喜欢涩性套胶，粘性的能胜过灌胶后的狂飙的还没有发现

QUOTE:

以下是引用liangwei2010在2010-5-23 22:10:00的发言：

狂飙也有缺点。外套也有缺点。技术不断进步。狂飙啊。斯瑞沃。都要被淘汰。只有针对套胶的性能，充分发挥其性能，就是比较好的选择。如果不那样的话。相信任何一种套胶在搭配使用上都是存在不足的问题的。相信没有非常完美的套胶吧？

QUOTE:

以下是引用chuanshida12在2010-5-24 9:54:00的发言：

我两个观点

 

一  楼主不适应狂3  实话实说  削球打狂3  不好

 

二  狂三没楼主形容得那么差  虽然现在我不打狂3了  但是还是觉得狂3还是很不错了  就是老化快点 价格贵点 海绵死点

我的狂飙打了两三年了，粘性还在，寿命很长。打好狂飙关键在于发力。狂飙是经典，是中国人的骄傲！

楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！