成功解决，谢谢关注

真的 ， 我也有这块板

顶一个

球品看人品，顶笑仙

怎么看也不是假的啊

这个烙印看上去不像假的呀[em1004]。难道火印必须是烧焦的？

其实我觉得，火印这东西可以模仿成非常真，非常像的。最模仿不了的是，板面和方基纤维和碳之间的压合技术。

 

假BOLL根本无法做到这样的。

[此贴子已经被作者于2010-8-5 9:25:34编辑过]

笑仙也要求鉴定板子啊[em1004]

 

鉴定结果：此板是正品，无须鉴定

[此贴子已经被作者于2010-8-4 23:33:58编辑过]

等高手和专家

成功解决，谢谢关注

[此贴子已经被作者于2010-8-7 10:34:59编辑过]

尾标无问题，jttaa也无问题，版面那个编号是钢印有一定的深度的，真的假的需要对比，你用手头的正品蝴蝶板对比下就知道了，蝴蝶的尾引是很精致的，不会印到边上的木头的

单从火印来看，我看不出有什么问题，我的板子是老波尔，铁标的，用了有五六年了。所谓火印，可能在马琳碳这样的板子上看比较明显一点，象火烫上去的感觉，似乎边上有烧黑的感觉（因为马琳碳柄的火印是在白底上的，比较明显）。这就是所谓的火印吧。

波尔的印是在蓝色的木头上的，的确没有火印的感觉，楼主的图跟我的比较象，我只能说这么多了。真假我不是行家不敢讲。请买家自己分析。