“业余横板双反很难达到高水平”简直是幼稚可笑 胡说八道

直板是比横板跑的多，不见得步伐就比横板更高深。

直板灵活多变，注重前三板，更适合没多少基本功的业余选手，横板均衡，注重相持，更适合基本功过硬的专业选手。

直板持拍力臂短，发力较横板更快，底板不停的加纤维、碳素==，就是为了球速快那么0.几秒，怎比得上击球速度快来得更直接更关键，最重要的是直板手腕灵活度远大于横板，可以用灵活多变的手型弥补动作的不规范，试问业余球手有几个步伐能到位的，所以步伐不到位时，手腕的作用至关重要。

你们老实说说看，小时候选打法的时候有考虑什么直板横板？？？？？？？

还不是看别人怎么拿自己就怎么拿，我小时打直板，根本不知道有横板。

后来长大了发现有横板，直板拿着别扭就改了。

这是个很无聊的问题

 

对于业余来说　当水平到了一定程度想再提高是非常难的　无论直横

 

无论专业　业余与否　直板成材的难度远大于横板

 

业余横板难在两点：一是打横板的基数少，身边横板好手少甚至无，无学习参照对象，纯靠自身悟性，而直板的基数多，可模仿学习的对象也多，容易找到快速提高的捷径；

　　　　　　　　　二是横板正反手运用的合理性及转换，这个是需要比较高的悟性以及平时养成的习惯，业余里没几个这样的天才！除非有名师指点过外加自己下苦功改之

 

看这个贴的无论横直与否自问下自己，乒乓最基础的东西我们掌握了没有！比如乒乓中最基础的重心运用，重心的快速　转换。如果没有，慢慢练之改之，这个够你练一辈子的，啥横直难度，到了一定程度都难如上青天，没练过童子功别指望能打出童子球。

路过……

支持楼主的意见。

 

这里面确实有个人能力问题和认识问题，不能一概而论！

 

 

打球，求的是强身建体，比赛竞技只是为业余乒乓加上灿烂色彩，我觉得水平高低一点关系都没有，只要打球开心，管他输赢，

  强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

直拍横拍专业业余都不乏高手，快乐才是最重要的

其实一看楼主的观点就是正确的 而骨子兄说业余横板比赛就不如直板就得认命是完全错误的  无论横直不下功夫练都成不了高手，而非要说业余水平里哪个好练哪个难练就要根据每个人的特点、对乒乓球的感觉和老师的水平等等因素来定 不能一概而论